• 8

堅持「國機國造」 義大利李奧納多的教練機降價近2百億求售


andrew3688 wrote:
...(恕刪)
跟義大利談技轉應該是最符合現況的方式吧。

M346的原始設計也不是義大利生出來的。
能有什麼技轉是可以用在下一代戰機的設計上?
有個想法 台灣不是缺潛艦設計圖 義大利需要教練機訂單 如果是M346教練機 換取潛艦設計圖或許可以考慮 各取所需 義大利不是也會造潛艦嗎 掃羅級潛艦或許不怎好又是上世紀的產品 但有設計圖我們就可以自行去改良研發屬於我們需要的潛艦 這不也是我們台灣最擅長 先求有再求好 如果暗中給台灣設計圖 由台灣自行去改良研發新的潛艦 日本潛艦和荷蘭潛艦不也是從美國白魚級潛艦設計資料 參考打造出來的
rrcorp wrote:
對克勤克儉的國軍來...(恕刪)


想當年的F-104摔了100多架死了66個飛官
在1998年5月22日全面除役前至少114架失事

超過30年真的危險,加上台灣當時的工業水準,航空材料的耐用度

F-5E/F很多都是有問題才停飛的
F-5戰機摔32架致36名飛行員殉職

空軍擁有308架F-5型戰機
加上失事的30多架戰機
目前剩下50幾架F-5型戰機

你是飛官叫你飛30年以上的老飛機你會願意飛?


lordkon wrote:
你是飛官叫你飛30年以上的老飛機你會願意飛?

老美的B52可都飛了50幾年,
祖孫三代開同一型的都有,
重點是在保養、設計壽限和定期對零組件的檢測。
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!

KiKiUnicorn wrote:
老美的B52可都飛...(恕刪)


問題是台灣沒有
也不願意這樣玩下去

B-52也不像戰鬥機須要激烈操駕,機體壽命就長許多
>>超過30年真的危險

別說B-52,美軍裡頭一堆F-15/16都差不多達到服役滿30年的地步,美軍還不是照飛不誤。

>> 加上台灣當時的工業水準,航空材料的耐用度

當年都是使用原廠所規範的材料,更何況回銷給原廠的後機身,美方都沒話說了。
該慎重考慮的是台灣的高濕度跟高鹽份作業環境,以及高強度的作業勤務需求。

KiKiUnicorn wrote:
老美的B52可都飛了50幾年,
祖孫三代開同一型的都有,
重點是在保養、設計壽限和定期對零組件的檢測。...(恕刪)


B52飛行速度很慢,沒有超音速。
只要飛行速度慢的飛機都可以飛很久,台灣UH-1H也飛了將近50年。

pcgamer wrote:
美軍裡頭一堆F-15/16都差不多達到服役滿30年的地步,美軍還不是照飛不誤。...(恕刪)


超音速飛機服役超過30年就很危險了,日本F15就掉不少。

陳小春2525 wrote:
超音速飛機服役超過30...(恕刪)

這些話你去跟美、日等國,以及現在還在操作F-4戰機的國家講。危不危險你會比他們還清楚?
陳小春2525 wrote:
超音速飛機服役超過30...(恕刪)


故障停飛

2007年11月一架美國空中國民兵所屬的F-15戰鬥機於空戰訓練時解體墜毀

2007年11月4日美軍所有的676架F-15戰鬥機全部停飛
F-15E在不久後即回復正常飛行及戰備任務,而A-D型機則繼續停飛

2008年1月美國空軍已經完成90%A-D型戰鬥機的結構檢查,其中60%通過檢查回復正常飛行及戰備任務
而約有180架發現縱樑裂縫,此項缺失有可能讓這180架戰鬥機提早退役

美國空軍計劃將F-15服役至2025年
美國空軍現在有396架正在使用
有126架配屬於國民警衛隊
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?