• 4

軍費成長不足 難因應中國軍事威脅

本政府29日與菲律賓簽署了包括TC-90教練機在內的的軍備移轉協議,日方預計將在4月交付5架TC-90,並且提供相關的後勤支援與人員訓練。《日本經濟新聞》稱,日本藉由此舉支援缺乏海上巡邏機的菲律賓,希望在南海對中國形成牽制,這也是日本首次與東協國家訂立國防裝備轉移的協定

https://tw.news.yahoo.com/南海風雲-日菲簽署軍備移轉協議-菲律賓對南海警戒範圍可望翻倍-080400919.html

晴耕雨讀123 wrote:
如果國防部長把發展國防的預算執行搞好,採購過程不要有酬庸跟灌水等等...(恕刪)


世界上沒有幾個國家的政府重大採購可以沒有黑幕的,台灣不會單純因為有人貪污就買得比較貴,因為各國都會有人貪污的,武器的採購金額向來都包含貪污金額的,差別只在誰拿多少而已

主要軍武採購國家中,我猜想只有新加坡沒有國內貪污,人家國家小監管容易,公務員收入超高
我小學的時候,有搞個坦克捐獻。不是把坦克玩具車分享捐贈。而是小學生捐錢給政府買坦克車。
如果國軍武器完全自製,不搞黑幕,貪汙腐敗,國軍官兵吃吃喝喝。大家一起來捐錢給政府,完全獨立研發生產。我想國防預算編列可以省很多。
http://www.storm.mg/article/74090
JommyWoo wrote:
說越南菲律賓都用送的...(恕刪)
king_hsueh2007 wrote:
http://www...(恕刪)

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%9B%E9%9B%B7%E6%88%88%E9%87%8C%E5%A5%A7%C2%B7%E5%BE%B7%E7%88%BE%C2%B7%E7%9A%AE%E6%8B%89%E7%88%BE%E7%B4%9A%E5%B7%A1%E9%98%B2%E8%89%A6
漢彌爾頓級已經在美國服役逾40年,在新型的傳奇級巡邏艦服役後開始陸續汰除轉售予第三世界國家,菲律賓遂在2011年接收首艦葛雷戈里奧・德爾・皮拉爾號。
但是引進菲律賓海軍後除OTO 76公厘艦炮與Mk.92射控系統以及小口徑槍砲仍保留外,其他裝備悉數拆除,降格成為一艘稍微現代化一點的火炮巡邏艦。
考量到南海有潛在衝突的因子,且周邊國家海軍實力都遠勝菲律賓,菲律賓政府終於在2012年向美國提案在該級艦上裝設魚叉飛彈(原本就保留有射控能力),如此將成為菲律賓海軍史上第一艘裝有飛彈的艦艇。不過由於菲律賓願意支付的費用甚至不夠打平成本,以致到2015年為止此升級尚未實現,仍然只是構想。


原來如此
給了艘60年代建造 , 在美服役已近50年
船上還被拆剩到僅配有艦炮機槍 , 沒有飛彈無法反潛無法遠程防空
若進行現代化海戰面對正規軍艦其生存率基本是接近於零 , 而且還連魚叉都不肯附贈或半買半送充其量只有海巡等級的巡邏艦
叫做飛機武器都用"送"的喔?
既然人家這麼"大方"
那看來你也沒啥好怨的了 , 大概還是乖乖當"凱子"去掏錢買好點?

對了還有越南勒? 越南送了什麼也列出來瞧瞧? 來看看目前戰力最先進的戰機艦艇全是俄國貨的越南到底被老美給偷塞了啥好貨?

以台灣的工業要自主研發國防不是難事,重點是要不要屏除各方考量夾著覽趴弄下去而已!
台灣本身先進電子產業具備一定研發能量

但是無法出口國產武器產品, 就讓利潤/廠商投入動機少掉一大半~

更關鍵的是 台灣的軍武研發有戰備/時間壓力,無法比照其他小國廠商慢慢做

中國的解放軍就在台海虎視眈眈等著入侵,

當年的IDF硬是壓縮時間趕在幾年內生產完(不然當時空軍沒有足夠戰機 可抵禦中共戰機入侵/越界) ,

反觀法國的Rafale則是將量產拖到十多年之久,邊做邊改, 還確保廠商不會失業~

而IDF則在 1百多架飛機訂單趕著幾年做完後, 漢翔就唱空城計了,

台灣小國軍武求量本來有限,還要求廠商應戰備需求趕急單生產, 請問有本國廠商有幾家能這樣搞??

Stack005572 wrote:
以台灣的工業要自主研發國防不是難
下一代戰機應該先做12架,然後每年做6架,這樣就不會沒工作,也不會時間一到通通壽限到期
空軍對此表示壓力很大~

要不要先確認空軍高層 不會因戰備數量不足的問題抓狂??

lkk77 wrote:
下一代戰機應該先做12架,然後每年做6架
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?