rsteapwos wrote:
這個論調是 中共 ...(恕刪)
這個說法不只是TG的說法而是美國海軍早持有的看法,請先參考下面的資料。 戰時當然會是會被美帝打下來,甚至其他南方幾個島都不會是美帝的對手,我前面提文已經說過美帝是拿了一艘大航母菲律賓,TG拿到的等同於幾艘炮挺。 但是不要光從戰時來看,若是平時無戰爭狀況呢? 這裏就會讓你一直被騷擾著,甚至領土拓到菲律賓呂宋島邊上,你要打還是不打? 如果要打那麼前面幾個島是否現在就應該打下來呢? 平時這三處連線就是美國海軍早注意到的地方(參考文中有圖解),何來是TG的說法? 因為這三處剛好是南海深水處的下半段,往上就是被嚴密監視的巴士海峽,他的戰略潛艇出了三亞必走這裏,美帝攻擊核潛艇也必然會在這出沒,這也是美軍必想先阻止黃岩導被TG拿去的一個重要考量,而TG必也是想拿下來圈當內海,所以這島就是較勁的所在。 這TG不能怨誰,誰叫他週邊其他的地理位置天生太差了。
戰時美帝必然是大於TG這三處島,但是平時呢? 美帝是要如何一個大法?
還有我前面的提文可以參考看看,謝謝了
http://thediplomat.com/2016/03/why-china-might-seek-to-occupy-scarborough-shoal/
https://news.usni.org/2016/07/19/take-position-scarborough-shoal
註:黃岩島,蘇錄語scarborough-shoal
即使台灣跟越南掌握部分南海島嶼,也無法當作自家領海/設置禁航區域,攔阻其他國家貨輪在南海航道航行~
但現在中共在南海填島之外, 還在上面佈署長程飛彈, 完全一改長年以來南海的生態(公有海域,非任何國家的專屬海域)
這也刺激美國開始頻繁派出戰機/軍艦巡弋南海的關鍵
中共的做法就像是路霸在公有道路上面擺出盆栽+鐵鍊圈地,
而且還架上長程飛彈/設立禁航區,
這時對東北亞的日韓,甚至台灣所仰賴的南海輸油航道, 就會是生死存亡的問題
(美國則有戰鬥群可以護航自家船團/甚至必要時 直接已艦載機搭配距外打擊飛彈 直接摧毀中國島礁,比較不受影響)
原本是國際海域的南海航道, 中共單方面想改變為自家的專屬海域,
(而且中共在航線周邊還填島 設置長程導彈陣地/禁航區)
一但與東亞國家發生衝突的時候,中共會怎樣利用這些設施, 來干預南海的航線, 這就很明顯了
Oceanian wrote:
美国自己没有任何货运航线要经过南海,中国几乎7成进口要经过南海,特别是美国控制的马六甲海峡
美国控制南海,从一开始就是为了威胁中国。因为美国自己在南海并没有实际利益。日韩的货运可以经过菲律宾外海,只多不到1000海里的航程。只有中国的货运没有这样的选项,不可能绕道南海以外。
如果说日韩信任美国不会封锁自己的航线,那么南海现在本来就是中国航运为主。世界十大港口八个在中国,经过南海的货轮油轮7成去往中国。中国难道没有权利在南海保障自己的航线安全?
如果美国航母在南海禁止中国油轮通航,至少在中国的人工岛附近,航母是不方便进入”执法“的。给对手造成多一点麻烦,自己就少一点压力,不是么?
你的这套逻辑,解释清楚一点, 就是没有把中国的国家利益当回事。油轮航线的安全性,对中国是生死攸关的问题,但是你不认为中国利益有资格和美国的全球利益相提并论,甚至连讨价还价的资格都没有。这是纯粹站在美国人角度看问题的一种极度自私的逻辑
以前中美实力差距悬殊,这种自私的逻辑还可以维持。现在差距逐渐减小,大家都看到了它的荒谬和不可持续性,仅此而已。
cche1079 wrote:
過去60年 在美國...(恕刪)
Oceanian wrote:
所以作为区域外的国...(恕刪)
東盟是美國第四大貿易區,所以誰說美帝貨物會不經過南海? 印度到美國的貨物也是要經過南海的,遑論各國到泥盆,棒子,俄毛東岸與灣灣的都要經過南海。 更何況航運還要包括飛航,不只是船運。南海相當於一個地中海一般大,你也能稱他是你的內海? 這在國際上是不可能的事,不然是否地中海沿岸各國可以把地中海瓜分,各自佔領自己的海域呢? 或是印尼,李加坡,馬來西亞把麻六甲瓜分呢? 南海諸島沒派轟炸機? 這跟你停不停轟炸機有何關係? 這是跟你用武力聲稱南海是中國的內海有關係才對吧。 美帝20多年前就有在菲律賓駐軍,美帝有封鎖或是聲稱南海是某國的內海嗎? 其他國家有被美國或菲律賓阻止航運嗎? 做為一個區域外國家的美國在李加坡也有駐軍,他同樣有阻止別國船隻航行通過嗎或聲稱麻六甲海是某國的內海嗎? 國際間已有國際法,過去全世界都在遵守,身為聯合國的長務理事國就可以列外? 我想應該是更要遵守吧? 如果大家都可以亂來,那美帝就可以從埃及蘇伊士運河,亞丁灣,好望角,何姆斯海峽,印度洋,麻六甲就把你先封了? 世界豈不大亂? 你要這樣的結果嗎? 重點是南海不是渤海灣。裏海及波羅地海也是同樣情況,裏面各國可以聲稱是某國的內海嗎?連毛子在全盛時期的蘇聯時代都沒這樣做。
現在只有美帝及南海諸國在反對,過不久連歐盟都會出來反對,上次公雞國到南海已經是信號了。 當然這裏誰都不願意用到軍事衝突來解決問題,甚至會設法努力降低緊張性,因為TG每年與歐,美的貿易量也是十分龐大,降低緊張是目前多方必會走的措施。
dz6810 wrote:
中美在南海鬥, 原...(恕刪)
內文搜尋

X