Daniel Blue wrote:
國際法不是中華民國...(恕刪)
hausenhaifen wrote:
大家好像都在中國國務院上班一樣 , 各個都是集國際法+軍事戰略專家+歷史名家大成似的 ,
反正結果如何就等著看吧 , 中國吞得下吞不下去南海 很快就知道了 .
老頭上過國際公法、國際私法
不算精通
但至少有個基本概念
要提歷史，網上總有高手提出相關證明
至少不是用推想的
好像老美辦不到
其他國家也沒本事做一樣
好像某些人士在美國參謀首長聯席會議主持會議一般
反正結果等著看，老美能在南海耗多久
守法 一定要守法
公平 一定要公平
除了某些特定限制的條件下
單方提起之仲裁本來就無法成立
還能有仲裁結果更是匪夷所思
以法律上來說
這就屬於訴訟程序無法成立
自然不該有判決
即使有違法形成的判決
判決的效力也是自始無效
再加上南海島嶼的主權歸屬並不是所謂的歷史主權
所謂歷史主權是指雖無官方公布主權
但長久以來是屬於某國民眾實際使用佔有
並具有一定程度排他性
1946年就公告的中華民國疆域
是屬於正式公告且劃入疆域劃定行政區
是正式公告的領土主權
具有絕對的排他性
而不是屬於所謂的歷史主權
跟仲裁庭的仲裁結果並不相同
加上聯合國跟IOC都公開宣布
屬於調解委員會性質的PCA跟他們無關
超過100年以上歷史的PCA
總共仲裁過的案子不到20件
執行過仲裁的案例"0"
就別再拿PCA的仲裁出來說了
老美在PCA被挖出老底後
也不再提PCA南海仲裁結果了
只剩日本不死心
還在念念不忘那張廢紙
忘了提一件事
仲裁庭庭長就是日本人
仲裁庭其他成員
都是這位日本仲裁員指定組成的
看懂了嗎
守法 一定要守法
公平 一定要公平
內文搜尋
從 APP 打開
X