XuSJ wrote:等中國拿到1000...(恕刪) 解決個屁,先天的不足,爲力垂升座艙後弄個升力風扇,機身臃腫不堪,就這模樣還叫匿蹤機呢不買單就自己造啊,可惜就連日本到現在也只弄了心神匿蹤教練機,日本是整天跟米國要F22,米爹就是不給,沒那個本事就只好人家給什麼要什麼了
cche1079 wrote:連座艙內飛行員的RCS值都會有影響了, 更何況多一片就多個反射面,而面與面還互相反射.......更直白點, 全球號稱五代機的新式戰機中, 只剩中國還在搞鴨翼,連俄羅斯的T50都不用了~...(恕刪) 來來來,看過來,F22、T50是沒有那鴨翼,但是卻有那兩片後水平尾翼,那水平尾翼大小甚至比J20的前鴨翼還要大,這又說明了什麼?後水平尾翼不會互相反射影響匿蹤性能?就前鴨翼會?就我的觀點,J20只是把後水平尾翼拿到前方來而已,設計理念不同,只要有考量到雷達波反射問題,匿蹤性能應該不至於跟F22、T50有多大差別,更何況塗料也會影響匿蹤性能。
andanlandiandm wrote:解決個屁,先天的不...(恕刪) 只為了黑而黑真可怕人家海陸的F-35B 都要參加紅旗軍演https://www.dvidshub.net/news/204420/first-ever-marine-f-35b-takes-part-red-flag-16-3米帝陸戰隊司令表示:Clever girl: 3-star general compares F-35 to 'Jurassic Park' velociraptorhttp://www.airforcetimes.com/story/military/2016/07/06/clever-girl-3-star-general-compares-f-35-jurassic-park-velociraptor/86774970/J-20 前面還不多一對靠得住,又長又粗的機身,加上不夠力的AF-31 還能自稱五代機哩F-35有何不可
cche1079 wrote:和美国的F-22相...(恕刪) 這篇報導雖然還是有點誇大但還算是很真實反映殲20真實的情形。當年北洋艦隊東亞號稱第一強,甲午海戰一戰即潰,殲20碰上F-22,大抵也是這種情形。殲20的服役背後代表的是殲10的挫敗。
J20加裝前鴨翼,不就是中共對自己技術到那理,作出來的取捨。基本你技術到那裡,作出來的東西就到那裡。可以作出F22只有美國,連日本生不出來同等級的飛機。說真的台灣現在沒有可以足以對抗J20的飛機,才是大問題。到要買F35不知道要何年何月。
andanlandiandm wrote:照你的意思,鴨翼還...(恕刪) 你自己上網看看目前幾種研發中與現役中的隱形機,從正面是看不到尾翼的(靠主翼檔起來)。而J-20正面看過去前翼與主翼清晰可見以外後面還凸出兩個垂尾,而且飛機又很大一台理論上除非老共有什麼不可告人的黑科技不然匿蹤效果不會多突出。