• 8

島越來越多.....


XuSJ wrote:
南海要打仗 美國要師出有名~

1.菲律賓自己要講話 否則沒人幫得了~

如果菲律賓認為黃岩島這麼近的土地 可以給中國佔去 然後蓋個海軍基地或港口(恕刪)


所以你認為世界上所有的海島的歸屬,要以距離誰最近為標準,否則就屬於強佔?????
XuSJ wrote:
南海要打仗 美國要師出有名~

1.美國自己就不簽署國際海洋法公約了,有甚麼資格師出有名?
2.世界上簽署國際海洋法公約的國家,有二十多國拒絕承認國際法庭仲裁,包括日本、英國、中國...

幫菲律賓打仗,請問美國可以得到甚麼好處?
事實是美國不只要花費大量的軍費,經濟還會受害!

chiashin wrote:
1.美國自己就不簽...(恕刪)


他想引用1951年的美菲協防協定

不過菲律賓已經表態要用法律跟外交折衝解決

所以就當這件是皇帝不急,急死太監的外交案例吧


還是老話一句:

那是菲律賓的問題~ 菲律賓不管有沒本事跟中國打 都不該悶不吭聲~

基本上中國做法非常不妥~
照這個標準下去~ 大家就等著中國把南海變內海吧?

至於在那邊講什麼這樣佔小事的
美國跟其他國家怎樣的~

美國人當強盜不合理 不表示中國當強盜就很合理~
況且老美也沒搶哪塊土地 也沒直接殺到人家旁邊蓋基地~
中國又幹了什麼事?

南海大家現在在佔島 但要蓄意跑到人家旁邊去蓋~
很明顯距自家大領土部份很遠 不就中國一個?
越南佔島會在海南島正南方15浬處嗎? 就算會 距越南也算夠近吧?
地圖上不認真量 還很難說遠近多少 但黃岩島嘛 很誇張地~

只要有正常腦袋的人 都看得出黃岩島是菲律賓的嚴重國安危機~
當然 就中國人立場 可以"揚威南海" 把整片南海當成自家內海~
自是覺得沒什麼不妥的~

其實 台灣人只要有正常腦袋 也不可能去支持中國的黃岩島主權~
只能說有特定立場的人 或是對岸網民 才可能這麼認真去支持~
XuSJ wrote:
況且老美也沒搶哪塊土地 也沒直接殺到人家旁邊蓋基地~

很諷刺! 跟事實完全相反!
XuSJ wrote:
其實 台灣人只要有正常腦袋 也不可能去支持中國的黃岩島主權~
只能說有特定立場的人 或是對岸網民 才可能這麼認真去支持~

1.你自己沒有特定立場嗎?
2.菲律賓這次提出仲裁,就把太平島指島為礁了,以後可能直接對太平島提出國際仲裁!
XuSJ wrote:
還是老話一句:那是菲...(恕刪)
領土歸誰,有根據歷史的,有根據實際管治的,有根據國際法的,有根據拳頭的……但跟遠近毫無關係。

要根據遠近,馬島就是阿根廷,而不是英國的。
全球遍布着白人殖民者留下来的海外领地,马岛离英国多远?关岛离美国多远?Reunion群岛离法国多远?安达曼群岛离印度多远?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Overseas_territories_and_colonies_labelled.png

看看希腊土耳其的海上边界,南海九段线简直就是仁慈
http://mondediplo.com/IMG/artoff2048.jpg

南海九段线很夸张么?恐怕只有被白人媒体洗脑的人,才会如此不自觉的运用双重标准吧

XuSJ wrote:
南海要打仗 美國...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?