• 6

假設襲擊中國核電廠

john0002 wrote:
核電廠不是核子彈,...(恕刪)


會有這篇假設的原因

是之前另篇不是我開的主題

談到對台攻擊的問題

我談到中國首波攻擊只需要攻擊台灣電網即可

馬上有人說要反擊大陸的核電廠呀...長江三峽

這些很爆笑的回應

那就來篇打了大陸核電廠會發生何事好了

而福島核災的位置在日本東岸

其實擴散模式也類似中國東岸的核災

剛好可以拿來參考

chiashin wrote:
3.如果攻擊中國核電廠,國際(美國)還會軍事支援台灣嗎?...(恕刪)


你會靠近被核彈攻擊(台灣)現場嗎?

一定都是躲得遠遠的.......
切莫讓行車紀錄器成為寬以待己 嚴以律人的工具
kantinger wrote:
日本福島核電廠氫爆...(恕刪)


日本從地震到海嘯到高溫氫爆,中間的時間夠你從台北開車到高雄了.
我是人,我反咳!

PC故障中 wrote:
會有這篇假設的原因...(恕刪)

不一样的要考虑大气海洋洋流等等一系列因素。未必吃亏的是你炸的地方
XuSJ wrote:
基本上台灣攻擊對岸...(恕刪)


一樓裡面

連結點下去

攻擊中國核電廠,或是中國核電廠發生核災之後,最倒楣的都是台灣

不是中國

你看不懂英文的連結就算了

中文的,有圖的,圖還可以動的....不識字都看得懂的!!!!!閣下看不懂呀?????

你是看都不看,專回有的沒的嗎??????

日本從地震到海嘯到高溫氫爆

日本經過多少從地震到海嘯

但有想過會爆的嗎?

怎麼機場會塞機塞滿滿

時間呢?

難不成日本每次地震

核電廠旁邊30平方公里都撤離一次?
看對岸核電廠都打算佈在沿海

內陸的有雜音

北京旁邊不設



不就打算當地雷用的嗎?

kantinger wrote:
日本從地震到海嘯到...(恕刪)


其實日本福島核電廠 首相就承認: 東日本崩壞的可能性~

當然最後控制棒能順利插入 讓已經氫爆的反應能被終止~
不再進行 所以沒有到這麼嚴重~

實際上該不該想這個問題? 當然該~
大家都知道料敵從嚴 怎會想核電廠災變一定在你知的形式 想像得到的控制範圍進行?

只是核電派既得利益者 他們不能公開"嚴重失控的核災是可能的"~
否則要如何說服民眾接受?
日本跟台灣現在就陷入核電派的反擊拉鋸~

當然還是有真正實事求是 可以擺脫既得利益者糾扯的國家~
像德國就是~ 福島核災後 德國人馬上評估這種核災有沒可能發生~
完全阻止 答案是不可能的事~

所以馬上就準備廢核了~ 轉向極快~

PC故障中 wrote:
你真的是閱讀能力有...(恕刪)


我還是問你一句:

有需要嗎?

你攻擊台灣核電廠用意為何?

報復台灣人?


那攻擊核電廠哪夠? 直接打核彈啦~~~

XuSJ wrote:
我還是問你一句:有...(恕刪)


這主題進來看的每個人看到的核電廠污染擴散模擬都是中國沿岸最靠近台灣的六個核電廠

開口說攻擊台灣核電廠的

你是第一人



你真的看得懂繁體中文嗎????
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?