回首總是感慨 wrote:你自己第一頁才在說...(恕刪) 有何矛盾?1. 美國的技術層級高於中國 這是公認的事實~中國能做的武器 沒有美國不能做的~而且品質性能只有更好~2. 導彈不是什麼了不起技術 基本上傳統彈頭的導彈~並不比一般飛彈/炸彈破壞力高~ 而且成本高出不少~所以美國不玩 俄羅斯不玩 英/法/德等先進國家也不玩~3. 如果導彈這麼好用 既能摧毀固定目標及基地 又能摧毀移動的戰艦~那麼該擔心的應是解放軍才是~ 因為他們的防空及反飛彈能力更弱得多~美國要是被打得很慘 中國只會有更慘的結果~打仗不是下棋 你飛彈打出去 人家馬上就回敬你了 攻防都是作戰的一部份~你幻想老美乖乖坐在家裡 停在原地等你打?中國有什麼世界級的反飛彈系統? 可以被公認的? 不要只想打人~沒聽說學武的人 打人之前 先要學會挨打? (理由很簡單 你怎會幻想永遠是你出第一擊?)
不知道說幾次了中國從來就沒有要搞大洋巨艦步入美國後塵2千年來都一樣航母只是練練兵而已30年後中國決定不好玩以後不玩了也有可能像當年明朝艦隊一樣搞海軍只是防禦保護自己地中海航道而已一帶一路戰略油南從伊朗經巴基斯坦進西藏北從俄國進東北氣從中亞進新疆10年內可以達到和平時期用量3/4戰時管制民間用量也夠用了跟海路他X一點關係都沒有搞東風21就是他X搞不好我海軍輸光了,照樣有辦法威脅美國海軍講的一副中國海軍輸了中國就完蛋了一樣甲午賠光北洋艦隊清朝也沒垮1937中國海軍只有河裡的軍艦照樣打的日月無光,也沒輸看點歷史行不行?
回首總是感慨 wrote:你去美軍找個類似東風21的武器出來阿!...(恕刪) 稍微 有點概念都知道東風21D 跟美國 潘興二型(Pershing II)飛彈的關係解放軍的論文中國軍事文章都能找到相關蛛絲馬跡證明不清楚還以為東風21D是外星科技
XuSJ wrote:有何矛盾?1. 美國的技術層級高於中國 這是公認的事實~中國能做的武器 沒有美國不能做的~而且品質性能只有更好~ 美國的技術層級高於中國,這話不錯,但意思是總體技術層級高於中國,不代表具體到每一種產品的技術層級都高於中國。高鐵的技術層級就低於中國,蘋果也要向華為付專利費。美國是不能做,還是不想做,我不知道,事實就是美國沒有反艦彈道導彈,蘇聯研制過沒成功,其他國家更沒有,中國是唯一擁有這種武器的國家。事實不因你的主觀願望而轉移。
makeinhk wrote:美國的技術層級高於...(恕刪) 很遺憾的~ 你提的是民用科技~不是軍事科技~中國沒有一樣先進軍事科技可以站在前端~這是事實 也不是你希望怎樣就怎樣~先進科技不是單單砸錢就好 有時間去驗證 有實戰給你修正~都是真正上戰場時 對陣表現出來的結果~高鐵技術美國"做不到"? 就像美國IBM把電腦部門賣給中國道理一樣~不賺錢 如此而已!
對日抗戰時期的中國主要海洋港口都被日軍佔據時,戰爭所需關鍵的零組件/工具機就得萬里迢迢 由滇緬公路運進來更別提當年軍閥割據的中國 也不是仰賴代工/對外貿易維生(當時中國根本就是未開發的農業國家)現在中共"改革"開放 改抱資主義大腿, 藉由引進外資/國外技術, 全力發展代工產業出口,才讓中國經濟有所起色這時候要是中國海運被封鎖/麻六甲輸油航道被美軍截斷, 先不提中國人能否承受 被打回到開放前挑媒炭/騎人力車的日子一堆要輸往歐美外銷的代工產品都無法售出, 中國代工所需的工具機/軍武關鍵設備(發動機/晶片)全都被擋在南海進不來中國的經濟直接差不多先崩潰了, 享受30多年資本主義甜頭的中國百姓 這時還能比照1937年的中國平民吃米糠過活嗎?回首總是感慨 wrote:不知道說幾次了中國從...(恕刪)
makeinhk wrote:美國的技術層級高於中...(恕刪) 在中國,蘋果向華為繳專利費還算是小意思。本田汽車告山寨告輸還賠錢,NewBalance運動鞋還要賠償仿冒商標的廠商。無法與普世價值連結,是未來中國最大的問題,蘋果向華為繳專利費,顯現的是中國的危機,而不是強大。