台灣海軍終於簽約了！美國MK-41海垂直發射系統！！ (第4頁)

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：60070953

2940分

31樓

2016-05-03 1:41

PC故障中 wrote:
澳洲海軍原來用的MK...(恕刪)

不投資新船是打算讓成功級再戰30年嗎 sorry

說到畫大餅，哪個國家的軍方不都是如此？不然哪來的預算？就怕拖著拖著，就像那兩艘古比級，拖著年邁的身軀值勤

有充足的預算，八艘全比照阿德萊德級也沒甚麼問題啊！沒錢當然只能小改囉。只改戰系，換SM2，海劍羚(希望能發展成功)換掉方陣，也一樣能提升部分戰力。其他資源趕快規劃投資新船，成功級最老的也二十幾年了,提升性能後，頂多也再讓你多用個十年，所以時間是很趕的.....

Wetey夜 wrote:
PC大的意思應該是...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

soma_wang

soma_wang
個人積分：0分
文章編號：60071622

0分

32樓

2016-05-03 7:49

看到国军拿到新式武器应该祝贺，但转念一想如果是用来对付解放军那就糟糕了

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：60071919

2940分

33樓

2016-05-03 8:41

soma_wang wrote:
看到国军拿到新式武...(恕刪)

這是一個很有趣的問題！沒有外敵，台灣何需花大錢在武器上？

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

PC故障中

PC故障中
個人積分：16分
文章編號：60073240

16分

34樓

2016-05-03 10:29

BUCK wrote:
不投資新船是打算讓...(恕刪)

30年是不用啦

20年是有需要

台灣的財政沒有辦法支持那麼多國防建案同步起跑

上台前可以喊很爽

上台後要捏捏口袋還剩多少銀兩

不想撐20年....那就只能找國外廠商合作....降低開發費用.時程跟風險

soma_wang wrote:
看到国军拿到新式武器...(恕刪)

台灣在1970年代之後就已經是完全守勢了

1990年代末期連軍刀走廊都退守到海峽中線了....這還是我們現在新總統對你們的誠意哩

三天兩頭到中線試探的是你們的解放軍軍機......可不是台軍

那上千顆對著台灣的導彈就更不用廢話了

所以你語法有錯誤.......是解放軍等著對付台灣,不是台灣要對付解放軍

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：60074808

739分

35樓

2016-05-03 12:25

BUCK wrote:
其實最大的問題，是...(恕刪)

我覺得
成功級真的不需要每艘都上MK41

區域防空台灣已有四艘紀德級
成功級真有需要負擔這重大的防空需求....

自身防衛的話
MK13的SM1升級成SM2
再加套ESSM 因該就足夠

最多是挑1~2艘出廠較後期、艦身狀況較佳的(如田單)
升級MK41

實沒必要全上MK41

PC故障中

PC故障中
個人積分：16分
文章編號：60074895

16分

36樓

2016-05-03 12:33

海軍還有一個MK-48的建案再跑

不過是要拿來射自製防空飛彈的

OGameZZ

OGameZZ
個人積分：0分
文章編號：60080810

0分

37樓

2016-05-03 20:55

soma_wang wrote:
看到国军拿到新式武...(恕刪)

怕什麼現在你們海空軍隨便來個軍艦海和戰機海就淹死我們了

我們海空軍現在作用就是初期盡量消減你們第一二波的進攻力量好給陸軍陸戰隊和後備軍開始準備部屬並集結

之後海空軍就跟你們玩躲貓貓般的游擊戰術了

再說了我們比你們更不想打仗

要是真的打起來大部分對岸網民網路鍵盤手真的會上戰場? 屁啦最多就在那打嘴砲

我們可是要拎著步槍上前線的但也不代表我們想給對岸統治

foxrus

foxrus
個人積分：93分
文章編號：60081414

93分

樓主

2016-05-03 21:51

soma_wang wrote:
大陆是台湾外援好吧...(恕刪)

好啊，劃江而治，把你們的大陸地區劃一半給台灣統治，我相信台灣一定願意出一半以上的軍費

這才叫外援

PC故障中

PC故障中
個人積分：16分
文章編號：60081683

16分

39樓

2016-05-03 22:13

soma_wang wrote:
大陆是台湾外援好吧...(恕刪)

不要鬧了

中國那麼大,台灣那麼小

要真有誠意跟大國的氣度

就直接選佈浙江.安徽.福建.廣東四省做對台非軍事區

解放軍全部撤空,飛彈一顆不留

這個才叫氣度好不好

還在跟我們計較小小的台灣海峽一邊一半

根本小鼻子小眼睛的....上不了檯面嘛

台灣擔一半軍費????

那有甚麼問題

長江以南全部交給台灣治理

不要說軍費擔一半

擔六成也行呀

不用說台灣獨派會不見

連藏獨.疆獨都會幫你們處裡的好好的

newshunshan

newshunshan
個人積分：823分
文章編號：60084315

823分

40樓

2016-05-04 7:07

rsteapwos wrote:
我覺得成功級真...(恕刪)

成功好像最多看4個目標

垂直發射器還是要配上至少10個目標的雷達才夠用

電子科技新的比舊的好

加上台灣的船也舊

下一代海軍1與2級戰鬥艦比較划算

就像台灣不買新的F16要買F35

台灣的神盾與小神盾目標數量就有差

小神盾因為雷達小所以功能簡化