• 6

心神飛了

rukawa1 wrote:
意思是說: 超過9成以上是用國產零件!
日擬出口導彈零件首批銷美


但剩下的一成就是核心零件, 日本根本做不出來,
如果日本真的都做的出來, 何必每年要跟美國採購上百億的武器,


rukawa1 wrote:
你確定沒美國技術,日本就造不出來嗎?
順便講一件未經證實的事,
美國軍火科技是全球最高,
但是有很多核心零件如果沒有日本製的提供的話,
很多武器美國也造不出來.....(恕刪)


這種情況更不可能, 這樣不等於是美國的軍工產業是受控於日本了,
日本給多少零件, 美國才能做多少東西??
美國會採購日本的零件, 都是因為成本考量, 不可能是因為自己做不出來的,

伊魯米 wrote:
但剩下的一成就是核...(恕刪)


前面那位仁兄已經說了,
F22引擎的葉片得靠日本,相陣雷達的材料得靠日本.....
這些怎麼看都不像"一般"零件!
不敢說這一成都沒核心技術,
但戰機最重要的引擎跟航電全是日本國產自製,
整台能做到9成以上已經很厲害了!

如果日本真的都做的出來,何必每年要跟美國採購上百億的武器?
道理很簡單!
日本之前受條約限制,不能出兵海外,不能賣武器(整台)到海外,
這種情況下自製武器只能賣自己,這樣成本會很高,
而且日本幾乎可以跟美國買到任何非核的武器,
所以日本在這之前根本沒必要去自製武器!

但是之後日本已經開始解除這些條約限制,
開始派兵海外(被美國強迫的),
也開始賣武器拼經濟(蒼龍,10式...),
至於發展F-3,
是因為美國不賣F-22(只有美軍能買),
所以日本才自製(日本被F-22嚇過很多次,很清楚F-22有多強)

但是你也許會覺得....
為什麼日本買的到F-35(南韓也是),為什麼還要自製F-3(南韓KH-X)?
其中南韓的KH-X一開始就說明性能無法超過F-35!? 那還自製什麼?
南韓當初為什麼不買M-346而要自製T-50?

這就是思維問題! (什麼思維大家應該都猜的到)
台灣今天沒技術沒GDP,
就是台灣沒有日韓這些思維!
F22引擎的葉片得靠日本????
F22上的engine, 是F119. 用的單晶材料(single crystal)
是美國cannon muskegon corporation 的 CMSX-10吧.
終於是飛了~
研發這麼久.但是還是試驗機
伊魯米 wrote:
日本戰機的核心技術都...(恕刪)


心神只是驗證機。

日本量產中的新運輸機、反潛機都是全自製的,戰機用的高推重比渦扇發動機,IHI 研製中。
運輸機C2 用的engine應是GE的CF6-80C2吧.
當年黑幼龍介紹瑞典的,真的還不錯耶


https://www.youtube.com/watch?v=hZlML_CqvJQ

嗯 最好的主戰裝備

http://www.wenxuecity.com/news/2016/04/27/5164950.html



說真的,小弟比較想看的是同梯台灣的短腿機 PK Saab
既然知道 CMSX-10K/N, 就應該知道它主要是用在那級葉片吧? F119 裡頭葉片那麼多, 不會都是用同一材質的. 再來就不能多說了. 屬機密性質.
F-22 現在是可以偵測到了, 只是要鎖定還是個挑戰. 不過 F-22 載彈有限, 在適當電子干擾下, 對方用幾臺戰機逼近攻擊 F22 還是有勝算.

所以目前美軍當務之急是增加 F-22 的數量, 一次可以四架以上出擊. 美國國會已經提案要重開 F-22 的生產線.

F-35 嚴格說起來只是用於聯網攻擊, 正面隱形的武器搭載平臺. 必須配上 F-22 才安全. 海軍比較慘, 只能搭 F-18E.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?