• 5

美軍智庫建議台灣以飛彈替換飛機

john0002 wrote:
裡面說只要3-500...(恕刪)


台灣的空軍第二重要的任務就是打魚, 船團面對海陸空潛與長短距離的次音速與超音速飛彈, 將是大災難, 神盾只能同時攔截12個目標, 紀德艦好像是8個, 人家飛蘇愷你用什麼東西來應付, 第一階段絕對不會扔地對空飛彈, 絕對讓戰機先起飛看那些狀況, 不然下次大陸的運八還有美國的P3C 都拿愛國者扔過去, 就世界大戰了

50架太少, 不可能達成任務, 如果沒有到最後開火, 只是雙方飛行員上去互相攔截, 那又變成F104的故事, 最後沒幾架飛機好飛, 每個國家飛機良率不會是100%

大陸目前有1000枚導彈, 但你知道有幾台發射車嗎? 以前是150台, 現在算300台, 台灣有15個知道的機場, 你要先說幾枚東風子母彈導彈可以摧毀一個機場, 別忘記清泉崗以前是降落B52用, 所以特別大

還有台灣以前就練習過用2小時補了7個2000磅TNT模擬洞口, 大陸目前沒有辦法一次將1000枚一起飛過來炸雷達與機場, 如果你知道大陸會怎樣扔跑道, 其實台灣都有準備最新的補洞達人武器, 台灣是用FRP版, 只要補到最小起飛帶就可以, F16是1000英尺

現在有 Google map, 自己就可以比以前的間諜厲害, 建議你看一下西岸的機場跑道, 滑行道, 空地, 還有最少起降帶算800英尺, 你就知道目前大陸可以揍台灣, 這沒有疑問, 但台灣之前沒有逃到東岸那真的去死剛好, 300台發射車加上支援車輛, 上千輛8x8, 美國與日本的衛星看不到我是很還懷疑

還有台灣又不是不會揍人, 面對低空來襲低雷達目標的巡弋飛彈, S300攔截距離就是15公里, 就是預警雷達看到也沒用, 火控雷達只能看這樣遠, 這時候刺針與大陸紅旗7比較實用, 戰機雷達若有俯視功能也可以打巡弋飛彈

所以每個武器都有優點與缺點, 需要互補, 不能偏廢

台灣軍艦與戰機都是可以離開台灣作戰的武器, 愛國者不能, 若以後F35B來了以後可以讓台灣的戰機數量比較少, 但直覺不可能只有50台飛機

佳山基地洞口出來的小路都有1200英尺, 拋物線導彈是打不倒洞口, 只能打到跑道, 炸水泥又可以修理, 大陸的蘇愷如果台灣地對空飛彈與在空機做攔截時, 是沒有辦法用飛機過來扔雷射炸彈擴大戰果, 畢竟台灣F16已經升級到可以同時打4架飛機, 還有頭盔可以做離軸攻擊, 台灣一定會留下最後的F16打船, 只要打到運輸艦與補給艦, 大陸就沒有辦法登陸
achihemi wrote:
基本上台灣沒什麼太...(恕刪)


我認為台灣還是買個200台比較適合, 要有冷氣呀, 德國自己的豹2最新版也是有冷氣, 之前都沒有, 但碩去過阿富汗之後就知道熱死說不定比戰死的可能性高

台灣買的一定要換柴油引擎與冷軟氣

就是如果地形可以讓甲車配標槍飛彈那就用甲車, 如果沒有辦法要硬碰硬時, 那就讓戰車出來

不過為何陸軍沒買105砲版

kantinger wrote:
台灣計程車長年訓練能...(恕刪)

其他不說,光防護力和武裝就不夠格了
運兵車還是需要一定的防護力,在怎麼爛也要擋得住步槍彈
現實問題是小黃連手槍子彈都擋不太住

而計程車要裝機槍或機砲,還不如用雲豹算了
防護力還勉強OK,武裝也行
可載的人數也比計程車多,越野能力屌打計程車
白色衣賞 wrote:
其他不說,光防護力...(恕刪)


如果是與砂石車結合

台灣戰記

我軍首先見到的,是軍武圖鑑上找不到的機械怪物。數百輛由砂石車改裝而成的戰車,對著我軍而來。砂石車的助手座改裝成機槍座,突出一挺重機槍,後方的載貨區則改成戰車炮塔,由聞名全球的台灣砂石車司機駕駛。由於我軍的戰車全部毀於汐止,再加上台灣的砂石車司機凶悍冷血,所以戰況幾成一面倒。無數解放軍官兵慘死輪下,被砂石車來回衝殺輾壓,屍身完整的百中無一,戰場幾乎可用人間煉獄來形容,劫後餘生的軍官,對台灣砂石車司機駕駛如此鈍重的車輛,居然還能保持平衡與機動性,無不既驚且佩。至此,我方才明白這些車輛開到兵整中心的目的,原來是在改裝成戰鬥用車輛。

經此一役,三野陣亡官兵一萬餘人,后里街道血流成河,戰役結束後,台灣的砂石車迅速地往南撤退,溜的一無蹤影。三野殘餘的四萬官兵打起精神、收拾驚魂,稍作整備後,攻進台中市,終於與年輕的摩扥化步兵遭遇。三野官兵多來自農村,高樓巨廈林立的都市,是他們完全陌生的。那些原本就在街頭馳騁的野孩子,利用卓越的機車駕駛技術,在複雜如迷宮的台中街頭與我軍游擊。我軍在台中的街道巷弄之中追獵,往往被那些野孩子分批帶入死巷,有進無出;台中市的都市重劃區多如牛毛,道路四通八達,使我軍官兵繞個彎就迷了路。

戰役初期,只聽見機車四處呼嘯與步槍發射的聲音,街頭到處是莫名其妙出現的官兵屍體,有一個連隊奉命追殺那些野孩子,兩天後連長的屍體在火車站的地下道被發現,副連長則陳屍科博館,其他官兵的遺體被集中在新光三越的地下停車場,這個連為什麼被切割的如此支離破碎,沒人知道,只知道機車大如獅吼的排氣管聲音從未減低,而三野的兵員卻日漸減少。這場城市游擊戰足足進行了一個月,沒有一個官兵曾好好睡過一覺,也沒有一個官兵一天之內跑步距離少於十公里的。到了後期,士氣嚴重低落,有些官兵一見到騎機車的台灣少年,直接把槍一丟就投降了,若干寧死不降的官兵殺出台中這座危城,一到大肚溪畔,看到先前輾人萬餘的砂石車陣列在彰化縣的彼岸,勇氣全消,便全數投降。九月十七日,台中之戰結束,三野陣亡官兵三萬五千餘人,被俘一萬六千餘人,全軍覆沒。

newshunshan wrote:
如果是與砂石車結合
http://ykuo.ncue.edu.tw/article/002.htm


這有好笑到...
尤其是知道台灣交通近況的!!!
呵~~~
不用槍,根本機車+鋁棒就完克...
真的很好笑~~~

話說回來...
除非是特種或空隆作戰,否則等到坦克都登陸了!!
其實台灣也沒什麼好打的~~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
achihemi wrote:
這有好笑到...
尤其是知道台灣交通近況的!!!
呵~~~
不用槍,根本機車+鋁棒就完克...
真的很好笑~~~

話說回來...
除非是特種或空隆作戰,否則等到坦克都登陸了!!
其實台灣也沒什麼好打的~~~
...(恕刪)


坦克登陸就不用打了? 不是很認同這種想法,看看伊拉克跟阿富汗,美軍裝備在精良都吃得一鼻子灰

還得時時刻刻擔心路邊IED炸彈

最重要的國防武力絕對不是裝備,而是腦袋裡的東西,不然孫中山當年推翻滿清革命N次是怎麼來的?沒槍去找槍自己生產,沒炸彈自己做,讓侵略者時刻活在被暗殺的壓力之下,打得下來未必吃得下去..
這裡我要反駁一下,孫中山當年頂多算個出錢的,指揮、領導根本沒他的份
說白了如果不計較後來發生的事,袁世凱、黎元洪的功勞都比孫中山大
不過這不是要我講的重點

台灣不能像推翻滿清那樣的原因:
1.不把性命當一回事的熱血青年,台灣是有但人數太少
2.沒有足夠的土地面積和資源給我們玩,就算想躲台灣也小了,根本沒法藏。伊拉克說不大是不大,但已經比台灣大多了,而且伊拉克是內陸國,真的不行還可繞跑到其他國家去,台灣是個海島是要跑到那裡去
3.背後沒有強國當靠山,別說美國是靠山,他戰時了不起就是給點資源罷了

千年之夢 wrote:
坦克登陸就不用打了?...(恕刪)

白色衣賞 wrote:
沒有足夠的土地面積和資源給我們玩,就算想躲台灣也小了,根本沒法藏。伊拉克說不大是不大,但已經比台灣大多了,而且伊拉克是內陸國,真的不行還可繞跑到其他國家去,台灣是個海島是要跑到那裡去


這個是重點...
台灣沒有戰略縱深!!
如果要像遊擊隊一樣化整為零
或許可以...這不管在什麼時代都管用!!

從明鄭時代~
到後來的日治時期...
日本花了多少時間去處理原住民的問題
耗費多少的人力物力~
最後才採以蕃治蕃得到比較好的效果!!

在台灣被中華民國政府接收那個年代~
也有個27事件~
原住民跟這些民兵也是化整為零進山裡!!
最後彈盡援絕而解散...

因為沒有戰略縱深~
所以坦克難以生存!!
中國如果己經使用坦克登陸台灣...
代表海灣制海/制空權都己喪失~~
那時再繼續打下去,也真沒什麼意義!!

不是長他人志氣~
而是事實就是如此!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

白色衣賞 wrote:
1.不把性命當一回事的熱血青年,台灣是有但人數太少
2.沒有足夠的土地面積和資源給我們玩,就算想躲台灣也小了,根本沒法藏。伊拉克說不大是不大,但已經比台灣大多了,而且伊拉克是內陸國,真的不行還可繞跑到其他國家去,台灣是個海島是要跑到那裡去...(恕刪)



1.不把性命當一回事的熱血青年,台灣是有但人數太少

我們有鄭傑!很多人都拿覺醒青年開玩笑,黑島青年是誇張了點但總比默不吭聲來的好

台灣是個海島,對於侵略者也是一樣,除非有源源不斷的兵源一直上岸,不然困在小島上血戰也是很痛苦的,離家這麼遠萬一又被圍攻,四面楚歌好不悽慘
nanno wrote:
老美說得不中聽, ...(恕刪)


一個中隊20台, 所以如果新竹基地有30架但下大雨無法起飛, 那大陸蘇愷飛到中部開戰, 台灣只剩20架可以作戰, 還有飛機良率不會是100%

是不是覺得不合理, 以前還有看過一個資料, 一個飛機廠商說交換率100多, 結果就軍方被罵, 那中歐擺1架與西德襬1架就天下無敵

攔截就是你幾架我就幾架, 有時會多幾架
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?