genome wrote:
老大 你的用詞很不...(恕刪)
無人機當攻擊方不用雷達波
算不算其優點?
不過,話說回來,可能很多人不知道,目前全世界最大的無人機公司是大陸的"大疆",
號稱是無人機界的特斯拉。
生產的無人機包含了民用、官用(消防、噴灑農藥)以及軍用,
在淘寶應該很容易搜尋到大疆的產品。
現在在沒有新造戰機的計畫後,漢翔不知道近期的規劃是什麼,
其實無人機這個東西台灣有很好的產業基礎,
不僅漢翔有製造戰機的能力與經驗,做無人機應該是小菜一碟,
台灣也有很好的馬達與機械產業及廠商,做無人機應該有很好的基礎。
這東西不僅可以有軍事及消防、警用偵查等用途,
在民用的拍攝或休閒娛樂方面也日漸受到歡迎,
台灣廠商在這一個領域應該好好發揮。
至於用無人機攻擊神盾艦的想法,我沒細想過,但覺得無人機成功機率應該不高,
但若是在陸軍方面,可以發揮前沿戰地偵查甚至目標定位的功能,這也是美軍最常用的用途。
另外,無人機若是攜帶高爆炸藥,也可作為自殺炸彈機攻擊敵方坦克、步兵機槍陣地等用途,
無人機製造成本不高,若是大量生產,不僅可配發至特種部隊單位,
甚至也能在戰時下發至一般連隊,可作為步兵連隊在偵查甚至是攻擊時的利器。
其實現代戰爭中,尤其是在台灣地小人稠又多城鎮建築的環境中,
坦克能發揮的作用有限,尤其在制空權無法控制在我軍手中時,
極易遭受敵方飛機與武裝直升機的攻擊而失去戰力。
如果在台灣發生的戰爭還會堅持到陸戰抗擊,
那麼能夠廣泛配發到單兵的單兵式肩射防空/防裝甲火箭彈我認為會比坦克更有作用,
而連級步兵單位若是能有幾名稍微受過專業訓練的狙擊手也能在陸戰對抗中發會很大的效果,
同樣地,能夠配發到連級單位的無人機在實戰中也較能發揮功效。
對於抵抗軍力比我們雄厚很多的敵人,一對一的單幹是拚不過的,
我方的戰略也不應是攻城奪地或是憑城堅守,一城一地的得失已不重要,
而是以螞蟻雄兵搭配游擊戰術才能造成敵方更大的有生力量的傷亡,
越戰中的越共、抵抗蘇聯軍隊入侵的阿富汗民兵,甚至是伊拉克戰後的民兵,
都是以這種策略打敗比自身強大很多的敵人或迫其撤兵。
打蒼蠅艦上方陣快砲就很好用了快又有效，根本不用出動海公羊
神盾當初設計目的就是要防禦航母受飽和攻擊
所以他們都是以艦隊組成不會只有一艘在海上閒晃
整個航母戰鬥群不會白癡到開到岸邊讓你有大量無人機從機場出動來打它
當他離岸邊很遠的時候你便宜無人機要怎樣遙控接近航母?
你用飛機載無人機接近航母攻擊?
航母搜索範圍大概是500公里
當你飛機還沒接近航母時早就被航母警戒機攔截打下來了
你要怎打?況且你要載運大量無人機的飛機勢必要用到轟炸機
而轟炸機沒有戰鬥機護航跟去送死差不多成功率接近0，當你一堆轟炸機一堆戰鬥機一起出航
整個雷達點上就滿天星了，這樣還能被你偷襲成功的話航母戰鬥群就真的吃屎的了
你大概會說無人機有可以飛很遠的...哈哈
無人機可以飛很遠搜索範圍大的的造價都快要比有人戰鬥機還貴了
這樣派大量有符合成本?所以用腳頭窟想也知道不可能
內文搜尋
從 APP 打開
X