• 8

空軍大訂單,漢翔、洛馬競標

韓國的新世代戰機KF-X計畫 光是前期研究就燒掉幾十億美金了

而且韓國的自製新世代戰機計畫 已確認KF-X綜合性能只會比F-35肥閃更爛,

可能得花超數十億美金預算的KF-X,充其量用作為輔助F-35的低端戰機而已

南韓防衛事業廳相關人士24日透露,防衛事業廳計畫於28日南韓新型戰鬥機(KF-X)開發商——韓國航空宇宙產業公司(KAI)簽署正式合約,全面啟動與印尼合作KF-X開發工作,計劃總經費約8兆7000億韓元(新台幣2430億元)。這只是初期預估的,實際執行後天曉得還要追加多少預算投到錢坑內?!!!

台灣有這些閒錢 還不如拿來造小神盾算了 至少一堆雷達/配套的現貨可買

不然一堆人只會網上喊國造,當國會立院大砍國防/航空研發預算時,一堆台灣人還拍手叫好

等到台灣人能發起20萬人大遊行,要求立院提供特別預算供戰機研發,我們再來談國造新世代戰機

dinnerxp wrote:
個人也覺得該進行 IDF...(恕刪)
所以我覺得大家對IDF II有點好高騖遠
任何的戰機還是要看使用環境

我認為IDF II要改什麼?
改新航電→大概用F-16V那套既好了
改大推力發動機→F404
改善短腿
這樣就夠了
基本上搞不好就是放大版的IDF就好了

至於最燒錢的匿蹤構型那種東西就免了
以台海防禦縱深那種東西並不重要
其實以台海距離任何的匿蹤構型還是會在起飛就被對岸偵測到
守勢作戰中匿蹤構型本來就不重要
如非你有遠程奔襲的必要

所以如果我們降低標準如我上所述
搞不好不用10年也不用花大錢IDFII就飛得嚇嚇叫了

minhua0317 wrote:
...(恕刪)
至於最燒錢的匿蹤構型那種東西就免了

您信不信,空軍一定會要"匿蹤"與"短場起降"。

minhua0317 wrote:

我認為IDF II要改什麼?
改新航電→大概用F-16V那套既好了
改大推力發動機→F404
改善短腿
這樣就夠了
基本上搞不好就是放大版的IDF就好了
...(恕刪)


以上的設計=F18E/F

所以直接買F18就好了

lordkon wrote:
以上的設計=F18E...(恕刪)


如果買得到F-18E/F那也是個選項
怕只怕到時候美國宣布賣了
國內又回過來吵為什麼不國造

minhua0317 wrote:
如果買得到F-18E...(恕刪)


會去吵國造就是因為"買不到",
如果買的到,
就沒什人去吵國造

對於國造還有一個大問題,
教練機還勉強能國造出來,
但是戰鬥機就沒辦法,
道理跟潛艦一樣,
沒有外國(美國)技轉根本辦不到

今天官員要喊國造,
前題是要有技轉或長年政府花錢研究,
如果這兩項都沒有,
則突然喊國造充其量不過是做秀!

而即使真的當選人有心長年投入國造研究,
以目前台灣口袋深度(實際上是不願意錢在這)跟
政治環境(政客把持,一切用錢買最方便!以及選舉換人換政策),
估計也很難做久........
以現在的國際氛圍,南朝鮮沒有膽子得罪中國,因T-50的可能性幾乎可以排除,就算換成美國原廠名義也一樣
我覺得把錢花在中長程地對空飛彈比較實際.
真正戰爭機場一定先遭殃,有飛機也沒用.
台灣跟大陸那麼近,用飛彈就好了.
我是人,我反咳!

minhua0317 wrote:
如果買得到F-18E...(恕刪)


腿太長,載卡多...太刺激中共了,老美很難答應啊!
There is something more than you will ever see...
F/A-18E/F腿沒說很長啊,空戰性能好像還輸F-16
要說的話,也就對地攻擊比較敏感而已
戒了咖啡的山羊 wrote:
腿太長,載卡多......(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?