• 5

飛機短場起降問題

Daniel Wen wrote:
台灣鄉間、山邊不少路開的又寬又長又直的,還很平坦
不知道是要給飆車族發洩精力玩0-400m,0-1000m,還是要幹嘛,挺令人遐想的

台灣一大堆違規 整平的露營地 , 不知怎麼的, 政府睜一隻眼閉一隻眼 ???

喔.................
早年台灣鄉間的路不知幹麻用是因為那是鄉,縣地方管轄, 不是省府負責。
所以變成, 申請經費蓋路, 頭尾都沒有也在蓋好玩。 重點在『經費』取得, 這種路面能降西斯娜就很偷笑了。

所以不用想那些無用的路面, 拿去當飛彈發射基地還可以。

認真討論, 垂生戰機最威的,還是這一架由火箭,歐,類似火箭的F104改的



德國當年經歷過俄國佔領, 所以對老毛有恐懼症。 所有可能都做過, zero-L 的F104, 垂昇的F104, 裝10個引擎的垂昇運輸機。
就是怕有一天又被老毛攻陷處女地。

但是除了零距離升空, 其他垂昇方式(現今也是)在酬載都不理想, 只適合元首逃命用! 當然就都沒繼續下去。

我是認為老美有一款可以拿來做模型機,


從年輕時就很期待有飛狼這種構型, 舉昇靠風扇, 超音速靠噴射。 這樣當模型玩一點問題都沒有。
有知道最後一架飛碟型號的麻煩告知! 謝謝。

macross_sato wrote:
舉昇靠風扇, 超音速靠噴射。

F-35就是了......
F35 屁股有用到歐!
所以很抱歉不在我喜愛之列。
阿拉斯加每年辦的STOL 比賽。 可以觀察如何可以不用垂昇推力做到。

肖想中........ 將現有的技術結合.

來個 地面效應船 當作起降平台.

起飛
戰鬥機滿掛武裝後, 固定在 地面效應船 後方, 地面效應船 加速後離開海面, 戰鬥機脫鎖起飛. 類似航母自力起飛模式.

降落
戰鬥機降落在高速 地面效應船 上, 鎖定後, 地面效應船再減速降落海上並靠岸, 戰鬥機拖回碼頭保養.
緊急時, 可直接在 地面效應船 上面加油掛彈, 即刻起飛.

只起降一架戰鬥機的話( 3~4萬磅 ), 小型的地面效應船用 737 引擎 2具, 應該夠力了.

vt_hunter wrote:
有馬路就可以是機場?...(恕刪)

其實機場旁邊常常有這種設計的道路。

沒路燈,沒路樹,沒分隔島。

大園那邊就這樣設計。

macross_sato wrote:
早年台灣鄉間的路不...(恕刪)


沒那麼久
最近路過那條完工不到五年
附近有載重車出沒,
前一年看跟隔一年看路面品質都不錯
可見有定期維護,不是那種消耗預算的兩光工程
我還是覺得到處有小空地放上一組發射台, 這樣應該最省成本。
但是有誰要坐在火箭上?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?