rsteapwos wrote:
兩岸如果發生戰爭
我覺得 美國一定會參戰
但不是為了台灣、而是為了美國自已的未來
兩岸決戰
美國如果不參與
大陸必拿下台灣
10~20年內必有能力直接挑戰美國
但如果兩岸決戰
美國拉著世界直接參戰
主要戰場在台灣
利用這個機會直接打爛中共的主要經濟
說不定還能打散整個中國、建立多個中、小國家
而美國本土的經濟損失會是最小
30年內保證中共無法恢復現有情況
如果打散了中國
美國就更不擔心未來世界會再出現夠份量的敵人
(恕刪)
老美想的應該是更深遠.
個人淺見, 北京華盛頓兩個都是核武大國, 直接對撞開打風險太高.
美蘇冷戰50年, 大小衝突不斷, 但都未曾兩國親自上陣對打, 單邊進來打是有,
可是美蘇直接打, 就算有也會否認. (傳聞中的韓航KAL007庫頁島空戰)
比較可能也採行多年的是代理人戰爭. 因此, 日本, 菲律賓, 越南, 印度都成為單一代理戰爭或是複合代理戰爭的候選國家.
美國要盤算的是代理人能耐到哪裡, 會不會火燒到自己, 代理戰爭的底線在哪裡, 美國介入以及退出的時機與情況為何.
其中, 日本的權重最高, 因為中日的對立甚或於軍事衝突, 對美國而言是一石兩鳥之計. 讓東亞兩大強權兩敗俱傷, 美國坐收漁利.
所以, 安倍一連串的作為, 沒有美國的首肯, 默許甚至是鼓勵是不可能發動的.
當然, 其他國家也不是笨蛋, 你老美要我打 proxy war, 我自然要盤算對我有甚麼好處, 或許裝個樣子, 把老美拖進來釘北京, 我則是拿經濟跟軍事援助, 或是像日本, 根本掙脫老美的限制, 開封自己幹.
台灣應該怎麼自處???? 幫美國打 proxy war? 沒這個實力. 敲邊鼓? 有甚麼好處? 反共必勝, 建國必成? 還是自己先亂成一團? 老美背棄台灣也不是第一次了.
加入美日同盟? 嗯, 機私自己買, 真得開打恐怕是第一波變成焦土的戰場...
rsteapwos wrote:
兩岸如果發生戰爭我...(恕刪)
哎，有些事何必说破，很多时候要体谅别人，不是常常听人说“高兴就好”吗。
