yangdai wrote:用在近迫防衛系統的飛彈如美國的RIM-116或共軍的HHQ-10都必須自主工作才能對付飽和攻擊,所以都裝有被動式雷達接收器+全向紅外線尋標器來做雙重制導,海劍羚有資料鏈接收機就代表它自己沒有偵測雷達信號的能力,必須靠母艦提供坐標。.(恕刪) RAM 當時受限於紅外線尋標器的能力, 所以加上被動雷達接收器來增進歸能力後來在改進紅外線尋標器後, 就不需要被動雷達接收器的協助了
河蟹买了块表 wrote:梅先進相當專業人雖沒到現場分析跟本人親臨一樣不知梅先進是否有空到現場當解說義工 有人將梅先進的文章轉到王博士的部落格,還問了幾個問題,王博士有精彩的回應問答很長,有興趣可以自己上去看看對梅先進,王先生也有評價...http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/36855
有關於旋轉尾翼的問題 中科院的人今天親口說若是整枚飛彈旋轉 會影響到影像式尋標器的效用 此時中科院靈光一現 想到法國魔術飛彈的旋轉式尾翼 就參考過來了海劍羚飛彈的概念 算是響尾蛇飛彈 +魔術飛彈+海公羊 飛彈的綜合體而且中科院的人還說陸射型劍一飛彈也可以採用海劍羚飛彈的性能提升方案
JoeyH wrote:沱江艦打掉052D...(恕刪) 那文章用語完全不是台灣人....什麼「視頻」、「靠譜」三小的台灣生的怎麼可能打出那種中國低俗用語反正台灣有新武器推出,五貓就會心神喪失,講一些酸言酸語,毫不奇怪,完全對其不恥、不需理會
yangdai已經有太多中文文章一昧謾罵台灣的所有建設,把我們講的很爛我想再怎麼爛也沒比整天說謊與洗腦的「和諧天朝」爛再好再爛也是我家的事,關你什麼事?我實在不想理會你們這些外國人,也請你們不要來此獻醜,回你自家去取暖吧
我在講外島防務的困境,金馬幾乎無法防守,你回一些牛頭不對馬嘴的幹嘛?無非是你素養不足,很容易朝政治面歪樓,才會打出最後那一行話cche1079 wrote:國軍引進的空射陸攻魚叉二型精準度還比俄國貨高多了, 空射射程還達到280km左右,加上具備精準地面打擊的魚叉二型還有多次實戰對地攻擊的成績,怎不見PLA喊壓力大???話說解放軍的野牛氣墊船有達到10艘以上的數量嗎??? 個位數的氣墊船數量 就想進擊有數十萬大軍防守的萬公里平方島嶼幾根稻草就當利劍??該說好傻 好天真???