waffe wrote:
皇民最少還有點感情，哪像強國人明明PRC就是靠著蝗軍入侵才得以保全壯大的現在到是數典忘祖的整日喊打喊殺。你要不要去查查東北野戰軍中有多少的"原皇軍"。
這個討論串的議題是抗戰70週年，就算是東北野戰軍中收編了偽滿洲國的軍隊，那也是戰後國共內戰期間的事情，跟你主張的中共躲在山上沒有抗日完全沒有關係。內戰期間國軍沒有收編原來華北、東北的偽軍嗎？你確定？
如果你一定要在這個問題上糾纏不休，那麼請你告訴我：
1、假設按你說的，中共八年抗戰都躲在山上，只有國軍在出力。那麼如何解釋日本人在佔領區那麼多次的掃蕩作戰？中共都沒有抗日活動，日本人有病嗎，不去打國軍，反倒在後方浪費資源不斷剿殺“不抗日”的共軍？
2、如果共軍不抗戰，到抗戰結束的時候怎麼會有上百萬的軍隊？日本人看著他們在山上發展壯大不予理會嗎？如果這樣好像跟第一點設定有衝突哦。
3、假如中共沒有抗日，為何史迪威會主張分配作戰物資給中共軍隊？是否他是隱藏的共產份子，故意拆美國政府的台？
4、不抗戰的共軍在1946年只有100萬人，身經百戰的國軍在1946年是400多萬，但內戰四年下來是久經戰陣的國軍一邊倒的慘敗，请你解释從不抗戰的共軍如何有那麼高的戰鬥力？這件事的邏輯合理性何在？
5、延續上一個問題，如果你認為中共收編“原皇軍”作戰是國軍慘敗的原因，那麼請你查一下“原皇軍”有多少人？我查到的數字，偽滿洲國的偽軍只有十多萬，很多還是戰敗前應對蘇聯進攻壓力才緊急擴編的。這十幾萬“原皇軍”的戰鬥力那麼強，居然因為他們的加入，就使共軍以1：4的初始實力對比，把幾百萬國軍鯨吞殆盡？這是十多萬特種部隊嗎？請你解釋這件事的合理性。
堅持一個漏洞百出的觀點，請你拿出真材實料來堵漏洞吧...
