潛艦怎麼修？海軍、台船沒共識 (第4頁)

是光頭不是禿頭
個人積分：230分
文章編號：55373337

230分

31樓

2015-04-16 5:01

我覺得潛艦國造,並不表示台灣從頭開始研發設計,
而是更單純的從美國甚至日本德國等地取得設計圖及零件在台灣製造

台灣能取得製造資料及經驗,對未來台灣造艦肯定有幫助,
並且未來潛艦不管維修或者升級才有機會留在台灣自主,
而非未來再一次逆向工程

當然哪怕如此,難度還是很高這次大修海軍真的太保守了點
這麼老的潛艦又是逆向工程去維修,我相信全世界都沒人有把握100%達成
不如讓台船放手一摶,真修不好大不了就成下不了水的實習艦

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：55373394

87分

32樓

2015-04-16 5:55

是光頭不是禿頭 wrote:
當然哪怕如此,難度還是很高這次大修海軍真的太保守了點
這麼老的潛艦又是逆向工程去維修,我相信全世界都沒人有把握100%達成
不如讓台船放手一摶,真修不好大不了就成下不了水的實習艦

對!

自行研發就不能怕犯錯,這是必交的學費

哪種研究是沒有失敗過的? 都是不斷在失敗中累積經驗而來的

每次的錯誤或失敗都是寶貴的經驗

Friedrich II

Friedrich II
個人積分：98分
文章編號：55377298

98分

33樓

2015-04-16 11:26

wucl_2008 wrote:
相關新聞:民間造潛艦海軍：先證明有維修能力
...(恕刪)

對於宏達電來說，重新做一隻手機，應該遠比修好一隻放到爛找不到零件的小海豚容易

海軍的邏輯有問題

nana930421

nana930421
個人積分：317分
文章編號：55378660

317分

34樓

2015-04-16 12:31

因台灣軍方不想從頭練工,只想快速拿到結案.
現深潛的設備/工法很多. 先練400-800噸的小潛艇,上面也不用過多的武裝. 只要驗證外殼和推進系統就行(這是潛艇最重要的核心之2). 等外殼/推進系統有成. 再來搞電戰.

看看潛水艇的歷史. 這些製造國,都是從小噸位開始練工來累積經驗.

剛開始的外殼(抗水壓/靜音). 前蘇聯是用雙殼. 美國是投入研究高抗水壓的鋼板/及吸音材料.

任何的設備研發,是不會一蹴可幾.都是重失敗中累積經驗.
那2艘老骨董.就先拿一艘來開刀. 如果失敗就當備料. 反正下水也危險.

台灣海峽並不深.所以初期不需要2000噸以上等級的潛艇. 5艘 500噸(10枚魚雷)和1艘2500噸(50枚魚雷)的潛艇. 那一種較能嚇阻敵人.