lordwu007 wrote:這篇文章的意思是由...(恕刪) 別扯遠了五軸機沒出來難到就沒有精密度高的武器???雙手萬能啦~手工也可製作出超高精度的工件量測用花崗岩平台也是人工做的百中取一,千中取一,萬中取一誰說做不出來?精密級的三次元大陸還可以買~
爱普塞隆 wrote:五轴机床不等于五轴...(恕刪) 基本上市場上說的五軸機都是五軸連動,要真說我們會說正五軸,至於假五軸,那種所謂的四加一軸或是三加二軸,敝公司在十年前就有推出,根本賣不掉,只騙了幾個俄國佬買了. 台灣現在作的都是正五軸,就是五軸連動,當然要連動才能作出高難度精度又好的東西.
戒了咖啡的山羊 wrote:應該就是不利於量產...(恕刪) 量不量產到是其次,重點還是精度,如果精度不足,加工面是高速磨擦,很快就會過熱燒掉,要不是高速,會出現噪音,然後會慢慢變形,不久就會整個報廢. 看看別的樓在說殲十才過個十年,就已開始在退役,其實就是因為加工不準造成. 而且中國的克服精度不足的作法就是土法鍊鋼,硬擠外頭在悍死或是用別的方法,只是用壽命跟品質來交換吧了. 中國的潛艇壽命也不會長,噪音是機器在消磨壽命的哀號.至於三軸機能不能做五軸的事,在我的認知是不可能的事. 三軸機再準,也只能準在三軸.
ericjean7 wrote:量不量產到是其次,...(恕刪) 我不覺得耐用度問題都出在加工上,一定有些相關,但一定不光是加工問題,我自己會覺得材料處理的問題應該更大一些還有前面已經有人說了,加工也絕對不光是機器問題,跟材料上的配合之類的也是需要學習經驗
economic wrote:我不覺得耐用度問題...(恕刪) 前面就應該還是我說的,工業是一環扣一環,材料冶金...., 耐用度跟精度有非常大的關系,工件的材料又是另一方面的學問,正確的材料覺得也是很重要,還有加工用的刀具,有時所有的刀具加起來的價值比機台還高,現在連溫控都是技術,要如何克服熱變型,每家還有自己的熱變系數,講都講不完,工業深似海,百年工業實力,決不是說站在巨人肩膀上就可跳過這些步驟,沒有人會告訴你如何作,有時丟下大把銀子,結果走錯路,還是一場空
ericjean7 wrote:前面就應該還是我說...(恕刪) 錯誤的經驗也是一種學習曲線,加工不是光有機器就能處理的,沒有投入去取得錯誤經驗就不可能累積正確經驗,所以那需要很長時間的累積,當然後追者在資源投入夠的狀況下追的速度還是可以比較快的選擇材料和處理材料也是一門很深的學問,所以我才會說這絕對不是光精度而已,還很多其他條件,如果只要取得機器就能有這樣大的突破,中國集中資源發展機器的能量會比現在快很多,但不光是機器問題,那怎分配研發資源就很有空間了
economic wrote:錯誤的經驗也是一種...(恕刪) 其實你說的就是為什麼美國要禁運五軸機跟其它高階機器到中國的原因,會把中國的武器製造學習曲線拉的超長,而且一些關鍵材料,像是特殊鋼材要取得也是困難,自己又作不出來,困難重重阿
ericjean7 wrote:其實你說的就是為什...(恕刪) 經濟能力越強,就能投入越多的資源來研發,就更可以縮短追的時間,有好的經濟和條件,也更能吸引人才,美國在二戰後迅速的拉開的和各國的差距也是這樣來的,雖說中國很難有美國在二戰後這樣的機會,但慢慢強大起來是目前看到的趨勢,多花點時間還是有點機會且美國現在的研發能量也不如以前那樣了(比例而不是金額),慢慢看吧