. 
三腳阿喵 wrote:
我的意思並非'不知...(恕刪)
首先......我本來並非針對你來發言......
而是因為最近實在太多莫名其妙地為李小姐緩頰的言論!!
不過......
無知，所以可以考量從輕量刑? 這不就是不知者無罪的範例?
我一直覺得台灣很奇怪，刑罰輕重難道不是對犯事程度?
怎麼都是一堆心有悔悟、無知等等莫名其妙的理由來要求從輕量刑?
李小姐等人既然提出要求，就表示本身有主觀犯意!!
會提出要求，難道不表示他們並非完全無知，還知道軍營是不能擅自踏足!?
今勞某不應其人要求，其人乃未遂!! 那也還好!!
勞某應其要求，則已遂犯事，該怎麼辦就怎麼辦!
這種事情一個巴掌拍不響的!!
還有，不要隨便牽拖別人，版上網友還算很有分寸。
設個自以為是的假設，然後自歸結一個莫名其妙的結論，到底有甚麼說服力?
恐怕連說服自己都有問題吧!! 還是你自認為是會進去參觀的人?
至少今天某個高官跟我說可以私自帶我進營區參觀，我只會以為他在說笑!!
我相信，絕大部分版友是有常識的人!
而有點常識的人都知道，軍營絕對不是一般老百姓可以隨意踏足的地方!!
就連新訓懇親會開放營區，也不是營區到處都可以去的!!
客觀來看，至少在01上也還沒有出現過要求認識的軍官私自開放營區參觀的人!!
更還沒出現隨便入營參觀，又把照片貼出來炫耀的白目!!
三腳阿喵 wrote:
我承認,若在此事之...(恕刪)
我不懂您為何要一直拿你的例子來說?
您舉的例子跟本案根本就不一樣不是?
李小姐一眾是出於本身有犯意，進而透過管道及違紀軍官來犯錯。
但是您不表示您本身並無犯意，只不過是稀里糊塗就被牽扯進去?
這在最本質上就已經有很大不同了吧!!?
此外，我們前面一篇的討論，說的是李小姐犯這樣事的合理性!!
而不是批判的程度是否合理吧? 老實說，言論接不接受得了，完全是個人自由心證的東西!!
你無法接受，就可以選擇跳過。有權置喙的人，也就李小姐等人。
您認為01上的人，就跟李小姐沒兩樣，只要有高官同意就會興高采烈進營參觀拍照。
依您回文來看，你自認為你與李小姐會犯的錯，是絕大部分版友會犯的錯誤。
關於這點，你手頭上有充足的研究及分析數據或者有力的證據證明大部分的版友是這樣子的?
如果沒有的話，你這話不就如您說的"未審先判"，而且你說這話則更過分，純粹信口開河!!
至少李小姐是在犯事後，在有照片為證的情況下被人批評。
如李小姐這些人掌握不到分寸，便以為大部分人都是一樣，不知這是否過於自大?
目前AH-64E只有台灣與美軍有(而且還是美軍現役作戰機種)
從網路上的照片搜到說有人拍到完整的機艙佈置圖
相信我那是假的好嘛，我們也常看到F22或AH-64的機艙照啊
那些是開發商特意放出來的東西，宣傳用，他們還開電展示咧
但問題就在於裡面不會有啥機密的設備與資料，與設備與設備間DATA LINK的方式
就連航空或是美軍基地展示，他們放出來的都是空機，裡面沒有像
這次被拍到完全是現役機種的坐艙，厲害的只有判斷一下就知道
你這台AH-64E上面還有哪些隱藏功能是沒有對外宣佈的
而且這有可能會成弱點，被敵方鎖定攻擊
這就是為啥問題這麼大條的原因了，
搞的不好連美軍內部現在都在研究要怎麼再重新配置這些設備了
這個藝人算厲害滅了一個台灣的AH-64E機隊，連美軍的我看大概也差不多了
以前當兵光是一個車輛二級廠就管制森嚴，有懇親會也不准人靠近
連外面都有賣的悍馬車一般人是不能上去坐的，除了展示的同意外
其它放置在車廠的就是完全不行
這基層官兵(上尉以下軍士官)都知道的事，那些高層根本就是亂搞
結果開軍紀檢討會檢討下級單位，一整個好笑，國軍經過這麼多次精實案
完全一點長進都沒有，中國大陸到底怎麼丟的，現在來看歷史根本就活該啊
三腳阿喵 wrote:
我承認,若在此事之...(恕刪)
這事已經不是單純帶親友去參觀這麼簡單而已....
他今天這樣做,是不是他也曾帶過其他"人",這樣做....
他能把那頂高度機密的頭盔帶出去參加party....那party結束後,他是否有順便帶去給另一場Party的"人"看?
那基地裡的其他主官,是否也會這樣做過?那其他單位的高官是否也都有這樣做過?
不是也有新聞爆出有人曾經招待民間友人去飛經國號模擬機
不要說什麼牽拖,想太多......
這麼嚴重的國防機密事件,本來就該用嚴格的假設來檢視這一切.
絕對不能只看這件事就結束了,應該要去調查以往的行徑是否有發生過相同的事
否則如果背後真的有什麼大問題,誰能負責?
阿帕契的儀表板算不算機密，因為網路隨便搜就是一堆圖片，但軍事專家表示那些圖片大都是舊款AH-64D型的，而台灣目前擁有的AH-64E型儀表板照片，還沒曝光過，因此藝人李倩蓉的那張，可能就是目前唯一一張，只不過美國現役的阿帕契也是AH-64E型，而且大陸對阿帕契一直都很有興趣，這下照片在網路流傳，恐怕也會讓有心人從中推敲裡頭新增的電戰設備和傳輸系統！
網路引擎搜尋阿帕契儀表板，找到的圖片一大串，如此公開，外界質疑，這難道就是所謂的機密？不過這些照片其實大都是舊款的阿帕契儀表板，也就是AH-64D的，雖然和拍下李倩蓉乘坐新款AH-64E對比， 螢幕、控制桿、按鍵區大同小異，但內部參數和64E的兩側廊板是多了新功能。>>
軍事專家施孝瑋：「包含了我們剛剛講的電子戰力設備，也就是所謂ECM設備，還有包括戰術資料鏈傳輸，讓一架(64E)阿帕契直昇機，可以去指揮任一架(64E)阿帕契直昇機，而64E阿帕契直昇機照片，目前來講是找不到的。」
也難怪販售64E阿帕契給我國的美方，當初要簽保密協定，因為我方不只是除了美國外，擁有和美同等級的阿帕契，對岸對於阿帕契的功能更是具有高度興趣，這下可能是唯一一張的64E阿帕契的內裝照在網路流傳，美國給台灣多了或是少了什麼設備，尤其是電戰系統跟指管通勤的鏈接，無疑讓有心人多了研究機會。
軍事專家鄭繼文：「這幾年美軍對於現役的東西，它也加強管制，譬如說我們去美軍地方參訪，像這種B-2隱形轟炸機、F-22戰鬥機、F-35戰鬥機，我想內行人，他透過這樣簡單觀察，可以了解到，譬如說『你們台灣這邊的，跟美軍的有什麼差別』。
而美國媒體美國之音，也罕見以「台灣阿帕契直升機炫照案涉案人遭傳喚」為題，報導阿帕契事件，畢竟這一張照片，不只可能會重創未來台美軍售，也間接讓美國小心保護的重要武器，攤在陽光下。
內文搜尋
從 APP 打開
X