雲豹裝甲車與世界各國裝甲車比較

eclair_lave wrote:
沒人說不行啊，戰場上指揮官要怎調度手上的兵力與裝備那都是他的手腕，沒人說得墨守成規

但平常時的規劃總會受限於手頭可用資源與情勢的~

至於港口.海岸都淪陷時怎會期待還有多有少備存火力跟翻盤的機會?^++^

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
所以叫APC戰場計...(恕刪)

eclair_lave wrote:
如果手上有其他更好的選擇，那為何叫薄皮嫩雞去啃厚皮恐龍呢(如果真有恐龍上岸)~^++^


當然要是手上沒別的牌好打只能這樣玩，想一搏也沒話說啦~

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
結果當空騎旅的攻擊...(恕刪)

eclair_lave wrote:
對方主力MBT都上岸了還叫IFV硬扛，真是好苦命啊~
不過拿錢出來一切都好談~
喔
不要跟我家小弟的單位搶經費唷，陸軍是很窮的~

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
不然光靠CM11、M60A3...(恕刪)

eclair_lave wrote:
你是指揮官，看你怎配啊~XD

陸軍有AH-1W.AH64可打裝甲

未來也有M1可以偕同舊的M60跟其他使用拖式等各類反裝甲飛彈的編制共同對應敵裝甲




要不然紅隼反裝甲火箭給你嘛，可是上述武裝如果都沒空搭理時，光靠這個真的大丈夫嗎?

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
不強化國軍現有甲車...(恕刪)