沱江艦加碼防空戰力劍二飛彈登艦測試未來量產型沱江級飛彈巡邏艦的標準火力攜彈數量，將是8枚雄三超音速反艦飛彈、4枚雄二反艦飛彈以及12枚劍二海射型防空飛彈。 (第4頁)

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1484分
文章編號：54153978

1484分

31樓

2015-01-22 9:08

newshunshan wrote:
天弓三比天弓二便宜? 好奇怪
...(恕刪)

或許是發展年代不同，當年所使用的昂貴零件
因為科技的發展降低了成本提高效能也說不定呢

There is something more than you will ever see...

hcbatw

hcbatw
個人積分：67分
文章編號：54158926

67分

32樓

2015-01-22 13:28

上個月在網路上
看到對岸鳳凰台在討論台軍沱江艦新聞
其中一位軍評家就有點鄙視說沱江艦防空能力不足
他舉1986年利比亞與美國衝突時
利比亞的俄製Nanuchka級飛彈巡邏艇
因防空能力不足
被美軍空軍擊沉
相對台軍沱江艦出任務
若旁沒有跟隨防空能力強的船艦保護
肯定歷史會重演

我想台灣國安高層或許看到這段新聞
才會將沱江艦的武器調整
減少攻船飛彈
加裝防空飛彈

但我還是有疑惑
若遇到對岸潜艦或越南基洛級潜艦
沱江艦上的反潜能力可應付嗎?

要是沱江艦再加裝反潜武器
那與當初研發的本意(定位沱江艦是攻船武器)又偏離
加裝防空/反潛武器的沱江艦不就變成"迷你版驅逐艦"

真的有一好就沒兩好

hcbatw

hcbatw
個人積分：67分
文章編號：54159413

67分

33樓

2015-01-22 14:00

1986年3月25日美國和利比亞雪特拉灣衝突中，美國海軍 A-6E艦載攻擊機用AGM-84空射魚叉飛彈和一舉擊沉2艘法製Beir Grassa級飛彈快艇和2艘俄製Nanuchka級飛彈巡邏艇。

另有一艘法製Beir Grassa級飛彈快艇被邦克山號神盾巡洋艦用SM-2防空飛彈(可對艦攻擊)和RGM-84艦射魚叉飛彈擊沉

(http://www.mesotw.com/?24/viewspace-7754)

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：54160475

82分

34樓

2015-01-22 15:03

hcbatw wrote:
上個月在網路上看到對...(恕刪)

500噸的小艇跑不遠,

別離防空網/防空艦太遠就行了,

怕遇到潛艦的話一樣別離反潛艦太遠.

cche1079

cche1079
個人積分：5012分
文章編號：54161421

5012分

35樓

2015-01-22 16:02

利比亞當時有像台灣的防空部隊,弓二/愛二導彈的防護網一張開100公里以上,讓整個海峽上空都在台灣防空飛彈射程內嗎???

話說船艦系統最昂貴/耗費電+狂吃空間(動力引擎之外)的就是防空/反潛系統, 500噸的小船能裝上神盾系統嗎??? 裝個方陣對快艇就已經很高檔了!!!

更別提,陀江級本身定位就是低價位的可消耗船艇,看看海軍連大馬力的渦輪燃汽機都捨不得不用在陀江上了(只有低價柴油主機來撐44節航速,陀江哭哭).

若有那等多餘閒錢海軍還不如直接造新的5000噸級護衛艦,船上空間/發電機供電都足以負荷高效能防空系統.

hcbatw wrote:
上個月在網路上
看到...(恕刪)

newshunshan

newshunshan
個人積分：823分
文章編號：54161687

823分

36樓

2015-01-22 16:16

cche1079 wrote:
利比亞當時有像台灣的...(恕刪)

但請問一下, 之前有人說加個10公尺長, 然後速度變35海里, 大家認為好或不好
加10公尺, 可以讓原來的雄風飛彈不變, 但可以加上海劍二還有蜂眼
也可以讓多一點人在船上, 畢竟多一點人會比較有戰力
請問大家意見

cche1079

cche1079
個人積分：5012分
文章編號：54161970

5012分

37樓

2015-01-22 16:30

要加長船體性能應該還需要重新測試驗證吧? (迅海二號不就是說要放大陀江???

小弟愚見認為低價的快艇真的不用裝太多家當(反正陀江就是在台灣近海充當浮動發射台.....你也不會期望快艇能跨越黑水溝到東南沿海打游擊吧???) 裝那種不上不下的近距離防衛防空飛彈,真的就能把來犯的Su-27捅下來????

要搞快艇防空系統還不如砸錢弄神盾艦+標三, 這才是具備真正防空威嚇能力的拳頭!!!

而且海軍連渦輪燃汽機都捨不得給陀江用了, 真的不期待國防部會有啥額外投資.........

newshunshan wrote:
但請問一下, 之前有...(恕刪)

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9747分
文章編號：54164191

9747分

38樓

2015-01-22 18:48

為何一定要用燃氣渦輪機?

為了要拚50節+嗎?
(然後浪花噴的有夠高，匿蹤都不匿蹤了...)

雙體船本身水下空間不多，大部分都拿去做燃油空間了

同樣是500t，沱江級少了錦江級一半的續航力，這已經明白表示雙體船在續航能力上比單體船不足的地方

若是上了燃氣渦輪，續航力還會更弱，這樣跑的快又有何意義，不等於幾乎只能在門口跑跑，想走遠點還是擔負些較長期任務都作不到?

waffe

waffe
個人積分：2725分
文章編號：54164312

2725分

39樓

2015-01-22 19:00

以前看日本的造艦史覺得阿本仔像瘋子死命的網船上塞東西弄得頭重腳輕，現在看來其實大家應該都有一樣的想法。

justrider

justrider
個人積分：116分
文章編號：54164781

116分

40樓

2015-01-22 19:47

快艇真的不用那莫高檔的防空！！！雷達掛不大效用不高……

國外居多是把短程空對空改上…就像捷羚系統……不然就是像西北風或刺針這種單兵用的放上去！！

小船用意就是便宜調用靈活…可損失最重要的威脅是船上的反艦飛彈……戰時打完可沒法補！！

沱江艦加碼防空戰力 劍二飛彈登艦測試 未來量產型沱江級飛彈巡邏艦的標準火力攜彈數量，將是8枚雄三超音速反艦飛彈、4枚雄二反艦飛彈以及12枚劍二海射型防空飛彈。

沱江艦加碼防空戰力劍二飛彈登艦測試未來量產型沱江級飛彈巡邏艦的標準火力攜彈數量，將是8枚雄三超音速反艦飛彈、4枚雄二反艦飛彈以及12枚劍二海射型防空飛彈。