• 5

如果美國未來20年不賣戰機~ 台灣應該儘早將IDF 再提升改造 從開生產線~ 要像F-18CD 升級到F-18EF那樣大改 才有意義


cche1079 wrote:
太行的性能有達到台灣...(恕刪)



你開玩笑?太行沒搞定你告訴我中共的殲11B機群裝的是什麼發動機?沒搞定殲10B會裝著太行滿天飛?
edison01 wrote:
太行的核心什麼時候改...(恕刪)



太行的核心機參考的是美國的F-100,你孤陋寡聞了。中共的國產發動機全是美規的。

lab2010 wrote:
你開玩笑?太行沒搞定你告訴我中共的殲11B機群裝的是什麼發動機?沒搞定殲10B會裝著太行滿天飛?.(恕刪)



不知新買的 AL-31 裝到那去了
Edison

BioHero wrote:
喔...F414,重...(恕刪)


IDF安裝的是兩台小推,作為戰鬥機這種設計本來就是很少見的,會增加機體重量。為什麼當初設計時這樣做,就是為了限制IDF的航程和載彈量。F414要是美工願意出售,台灣還不如直接提出買F-15得了。F414美國是絕對不會出售的。

edison01 wrote:
不知新買的 AL-3...(恕刪)


殲10。另外,你總不能造500架殲10就買500臺發動機吧,你不做備份?

lab2010 wrote:
太行的核心機參考的是美國的F-100,你孤陋寡聞了。.(恕刪)



不重要啦! F-100 已經是前兩個世代的發動機了
Edison

cche1079 wrote:
太行的性能有達到台灣...(恕刪)



中共把太行做出來的意義是它培養了一支年輕的技術團隊,而不在於這個發動機是不是世界最領先水平。這才是最可怕的,現在他們的渦扇-15進展順利,雖然性能比不上F-22的發動機,但是性能絕對是世界前列,會讓殲20具備超音速巡航的能力。這個才是最可怕的。


你笑話人家這次考試考了70分,比不上班上那個考97分的,但是你自己才考50分卻沒有危機感;下次考試你嘲笑的那個人考到90分了,你卻還考50多分。

edison01 wrote:
不重要啦! F-10...(恕刪)



你這個不重要啦再過幾年就變成不可能啦,不信你就看吧。看看殲20問世時國防部的發言,豈不是笑話。
印象中J-10B的量產的新聞早從2009左右就開始炒, 左岸炒J10B到現在都要邁入2015年了,結果中共官方每年演習的官方影片/照片 依舊是裝著俄製發動機/頂著六根暴牙的J-10A撐全場......完全不見J-10B編隊飛行/參予演習對抗的影子,
看來Lab2010說的J-10B滿天飛至今依舊只存在左岸的PS圖內.....中國軍武的笑話再添一則~


lab2010 wrote:
太行的核心機參考的是...(恕刪)
左岸軍武消息的共通發展模式: 今年試飛 明年量產 後年卻全部裝上了俄國貨.......
lab2010 wrote:
太行的核心機參考的是...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?