• 10

誰說朝鮮戰勝後期解放軍吃虧,單人單兵擊斃美軍280人

想到一個問題有280人跟你投降...你會打死他們嗎?
打死了升官快還是留活口升官快?
你稍微見多識廣一點,就知道中共版的歷史跟(公開的)資料一向很有問題。
我舉幾個例子,四大家族,沈崇案,九一八事變蔣中正下令張學良不抵抗(中共版),
雷鋒,飛奪瀘定橋,抗日中國共產黨是中流砥柱(中共版)等等。

有問題的資料,如果沒有第三方證據,就不要浪費大家時間了...

另外一個常識是這些所謂"戰爭英雄",很多是宣傳樣板,這各國都有,雖然共產國家比較常見
同樣沒有經過檢驗,也不要浪費大家時間了 

lutin111 wrote:
想到一個問題有280...(恕刪)


此篇文章已被作者刪除.
(因為不知如何從mobile01刪文,只好手動處理)

cai881224 wrote:
【戰爭史的奇跡】胡修道(1931~2002),誌願軍12軍31師91團5連戰士,上甘嶺戰役,堅守597.9高地3號陣地,壹個人壹天之內擊退敵人41次進攻,殲敵280余人,創造戰爭史上的奇跡。特等功、誌願軍壹級戰鬥英雄、朝鮮共和國英雄、金星獎章、壹級國旗勛章。後任第12集團軍副參謀長。


志願軍如果都這麼猛,還會有今天的南韓嗎?

這個人猛不猛是一回事,拿一個"樣本"來談"朝鮮戰勝"解放軍吃不吃虧,是不是太以管窺天了?

況且朝鮮戰役是北韓南侵開始的,最後的結果是回到38度線原點

北韓想吞南韓是戰爭目的

麥帥是想把北韓滅掉,

雙方都沒達到目標,這叫"朝鮮戰勝"?

我看不出雙方哪來的"勝負",死了一大堆人倒是真的,連毛澤東的兒子都賠上了

就算這位藍波打死美軍1000人,也不比人家炸死毛澤東的兒子來得更真實或更有感覺一點

彭德懷後來被鬥爭,恐怕跟他護主不力,多少也有點關係

tracer1000 wrote:
志願軍如果都這麼猛,...(恕刪)

胡修道設了280名美軍
我們贏了朝鮮戰爭,胡修道殺了280名美軍
cai881224 wrote:
胡修道殺了280名美軍


胡修道不可能殺了280名

在上甘嶺 胡修道參與戰鬥是1952年11月5日

可是10月25日美軍就和韓軍換防了

胡修道如何能在沒有美軍參戰的情況下 殺死280名美軍?


從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...

狗宏 wrote:
胡修道不可能殺了28...(恕刪)

1952年11月5日,美第八集團軍司令官範佛裏特和李承晚,發動了上甘嶺戰役中最猛烈的進攻,攻擊的重點就是上甘嶺左側597.9高地。誌願軍利用597.9高地周圍的大小山頭構築了12個陣地,胡修道和班長李鋒、新戰士滕土生負責堅守3號陣地。
5日 誌願軍司令部致電前線部隊,祝賀收復597.9高地作戰的勝利,表彰了參戰部隊堅韌頑強的戰鬥作風,並要求參戰部隊“再接再厲,堅決戰鬥下去,直至將敵人的局部進攻完全徹底粉碎。”

    △ 誌願軍第12軍31師91團5連戰士胡修道奉命堅守上甘嶺597.9高地3號陣地,先後打退敵人10余次沖擊,創造了誌願軍戰士1人壹天殲敵280余人的記錄,守住陣地。戰後,被誌願軍領導機關記特等功,授予“壹級戰鬥英雄”稱號,並獲“朝鮮民主主義人民共和國英雄”稱號和壹級國旗勛章、金星獎章。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?