台灣國防部真的是不長進,買不到?乾脆自己說不買了.這篇新聞最大意義告訴我們,20年內空軍基地地面展示的內容會一樣,寡婦製造機將會重現,那一機種將會是新一代寡婦製造機?在國防部不作為的前提下,是否應該降低進入忠烈祠的標準?
jrta1597 wrote:台灣國防部真的是不長...(恕刪) 其實不意外... 當國軍推出"孕婦軍用裝" 時... 我就知道 國軍可能會沒錢了...個人認為 國家買武器不易 還是先把焦點放在 潛艦吧... 水下根本沒戰力...PS: 只希望 國軍加油~ 思想活一點....
狼0226 wrote:可以拉10G不代表他會比人靈活.只代表可以做某些大的動作...(恕刪) 你說的對...還要看包皮線,雞頭指向,跟驢翻滾。如果只帶二大二小空戰模式,某些速度及高度下,是比F/A-18 C/D好。雷達跟機身隱密性,F/A-18 E/F是完全不同世代了。一架戰雞,還要看未來的擴充性、升級空間。F/A-18 C/D基本上就是那樣了,不會再變動。F/A-18 E/F可加裝CFT,換F-414 EPE,JHMCS,還有真正的同門師兄弟EF-18G。
GG柑仔 wrote:不買了 不買了...(恕刪) 該文章說:這位決策將領說,戰機只不過是個「載台」,以後的空戰,根本不可能纏鬥,大家都打視距外的飛彈,神龍見首不見尾,戰機新舊,不見得是關鍵,反而配掛各型精準且先進的飛彈較重要。蠻贊成的!常常覺得,除非中程飛彈命中率奇差無比,否則誰還在那邊纏鬥?還掛火神機砲?還在搞義和拳?人家遠遠的一槍就打死你了!重點在於:要你比敵方早發現對方(遠距離探測雷達),然後發射飛彈後掉頭快閃(中程射後不理),有隱匿戰機就更容易達成,但我們買不到,對岸有......><