雙方的軍人素質和武器裝備初期都不處於同一水平上。蘇聯還經過一次大清洗，幸好沒清掉朱可夫不然蘇聯危已。
可是到後期有了美國援助後蘇聯和中國的武器至少可以和軸心國軍隊有的一拼！那傷亡自然就沒那麽大了
nikirachin wrote:
德國打蘇聯就和日本打...(恕刪)
不是這樣 日本打中國是屠殺平民 中國沒有工業
蘇聯在1940年已經是工業產值第三大的強國 可以跟美國 英國 德國相提並論
蘇聯基本上跟德國是正規作戰 坦克隊坦克 飛機對飛機 大砲對大砲 中國有能力這樣做嗎?
中國當時是不對稱作戰 游擊戰 縱火燒補給線 恐怖攻擊等不對稱作戰手段去戰勝法西斯
蘇聯T34坦克基本上昰德國坦克的4倍數量 但是性能稍差一些 據有很高性價比
不過蘇聯在二戰前諾門檻戰役蘇聯打日本坦克完全是慘電日本坦克
有人說日本坦克是紙糊的機槍都能射穿 這樣的坦克能在中國戰場橫行
1913年至1940年蘇聯和其他列強鋼產量之比較
（單位：萬噸） 年份 1913年 1920年 1930年 1938年 1940年
蘇聯 480 16 590 1800 1770
美國 3180 4230 4140 2880 6080
德國 1400 760 1150 2320 1900
英國 650 920 740 1050 數據不詳
法國 350 270 940 610 440
義大利 93 73 170 230 100
日本 25 84 230 700 數據不詳
表四：1928年和1938年蘇聯和其他列強在世界製造業產量佔有率之比較 年份 1928年 1938年
蘇聯 5.3% 9.0%
美國 39.3% 31.4%
德國 11.6% 12.7%
英國 9.9% 10.7%
法國 6.0% 4.4%
義大利 2.7% 2.8%
表五：1913年至1940年蘇聯和其他列強能源耗用量之比較（單位：煤萬噸）
年份 1913年 1920年 1930年 1938年
蘇聯 5400 1430 6500 17700
美國 54100 69400 76200 69700
英國 19500 21200 18400 19600
德國 18700 15900 17700 22800
法國 6250 6500 9750 8400
日本 2300 3400 5580 9650
義大利 1100 1430 2400 2780
表六：1920年至1938年蘇聯和其他列強城市化比率之比較 年份 1920年 1928年 1938年
蘇聯 3.1% 7.1% 20.2%
美國 25.9% 28.7% 32.8%
英國 37.3% 38.2% 39.2%
德國 35.7% 34.4% 30.2%
法國 15.1% 15.3% 15.0%
義大利 13.2% 16.1% 18.2%
日本 11.6% 15.6% 28.6%
表七：1937年至1942年蘇聯飛機生產量（單位：架）
年份 1937年 1938年 1939年 1940年 1941年 1942年
飛機產量 3578 7500 10382 10565 15735 25436
http://zh.wikipedia.org/wiki/蘇聯五年計劃
nikirachin wrote:
德國打蘇聯就和日本打中國差不多。
雙方的軍人素質和武器裝備初期都不處於同一水平上。蘇聯還經過一次大清洗，幸好沒清掉朱可夫不然蘇聯危已。
可是到後期有了美國援助後蘇聯和中國的武器至少可以和軸心國軍隊有的一拼！那傷亡自然就沒那麼大了
讓數據來說話吧
戰爭開始之前雙方的軍事實力對比
項目 德國 蘇聯
總兵力 850萬 537.3萬
用於巴巴羅薩計劃作戰兵力 305萬陸軍 268萬陸軍部署於西部戰區
編製 190個師（其中德軍陸軍153個師又3個旅，包括19個裝甲師和14個摩托化師；37個僕從國師） 170個師另2個旅
坦克 3700輛 22000輛，其中新型T-34/76和KV型坦克1475輛，大量舊式坦克
火炮 4.72萬門 （50毫米以上）3.75萬門
作戰飛機 4980架 12000架（新型飛機1540架，大量舊式飛機），西部戰區部署5000餘架
作戰艦艇 192艘 396艘
nikirachin wrote:
德國打蘇聯就和日本打...(恕刪)
這兩部影片能看出蘇德戰場型式
蘇聯堅持了多久 負出3000萬生命的代價
以即英美在最後收割戰果負出了數萬生命的代價
英美援助蘇聯武器總量不到蘇聯產值的6%
已經濟損失來說 蘇聯是美國5~6倍
內文搜尋
從 APP 打開
X