oyhwcaak wrote:美國又可以光明正大 ...(恕刪) 其實應該也沒那麼簡單一不小心,當地人民好感度下降,以後又會燒到自己盟友們也會對你產生疑慮霸主不是那麼好當,沒人鞏你,沒分好處,別想對岸現在想當不付錢的東方霸主怎麼可能......表示是喊給自己人看的
missle44 wrote:其實應該也沒那麼簡單一不小心,當地人民好感度下降,以後又會燒到自己盟友們也會對你產生疑慮霸主不是那麼好當,沒人鞏你,沒分好處,別想對岸現在想當不付錢的東方霸主怎麼可能......表示是喊給自己人看的...(恕刪) 美國常幹這種火燒屁股的事 應該習慣了 。左岸就不知未來會如何 會成為霸主 還是那天爆坑 各個軍區各自山頭 精彩可期
藻蟹王 wrote:有人出力打壓惹事強權,還要酸別人為了發財愛打戰?這麼好賺台灣中國不去搶大餅賺經驗值?整天就只知道譴責憤怒的。。。這些酸美國的,就別自己被強國打時又要求美軍當起正義使者免費幫你擦屁屁尤其中國人最愛眼紅美國,都忘了當初被日本打趴時巴不得美軍是自己親爹的窘況...(恕刪) 蔣介石剿匪北伐出力打壓惹事軍閥與作亂匪幫,不也被酸是獨裁軍頭?美國到底是正義使者還是黑道大哥?世界各國瞎子吃湯圓心裡有數大部分的國家打仗都是越打越窮越打越弱,你看過越打越富越打越強的?老美顯然就是為了發財愛打仗啊兩次大戰打下來都打成了超級強權了不是嗎?
GreedIsland wrote:蔣介石剿匪北伐出力打...(恕刪) 其實說穿了這心態就是眼紅別人做老大而已正不正義不知道 畢竟就是經營警察局抓壞人也得收薪水才辦事呢但弱小國如台灣真出事了還不是只能巴著美國會幫忙自己需要幫忙時說他是警察,沒事時就說他是黑道嗎?如美國只顧發財當時就該和德日殖民世界來個三國鼎立不更賺?要是如此說不定現在大家都得學日語忙拍片阿
美國之所以能夠 "越打越強" 主要原因是戰事不在美國本土而在亞洲與歐洲如果本土受戰火蹂躪, 我看也好不哪裡去, 部分州宣布獨立也說不定眼前的事實是伊拉克的情勢已經失去控制就算美國特種部隊,情報部門能夠掌握 ISIS 指揮官並且發動突擊狙殺之或許可以造成暫時性的群龍無首, 但還是改變不了伊拉克在 失去 海珊政權以後部落間相互征戰的本質這是當年布希冀望以軍事手段搞所謂 "先制攻擊" (Preemptive strike) 的最大盲點與誤區可惜很多政治人物搞不清楚中東情勢發展至此, 小布希, 錢尼, 倫斯斐 要負最大的責任整個伊戰讓我想起一句老話Generals make plan, plan goes wrong, soldiers die.PS: 對你我來說, 油價金價又要漲了