就算是在朝鮮戰爭期間，中國還是沒有核武器的弱國，同陣營的蘇聯核武器研發也還遠遠落後於美國，美國都極其慎重地考慮核武器的使用問題，甚至因為麥克阿瑟擅自發出不同於白宮的聲音，而直接將其解職。因為若不這樣做，不僅有損白宮的統帥權，還有可能釋放錯誤的信號，讓蘇聯誤解而使戰爭有滑向核戰的危險，而這是美國作為大國不願意面對的危機，即便發生的可能性很低。
所有核大國的精銳的常規武器，最適合的場合是用來對付沒有核武器，今後也不太可能有核武器，打起來沒有後顧之憂的敵對小國。利用技術優勢，以最小的代價實現戰略目標。比如伊拉克戰爭，或者轟炸利比亞、敘利亞這樣國家的敵對勢力。像伊朗，30多年來一直跟美國敵對，美國可曾對其動武？伊朗雖沒有核武，但也是具有核武潛力的中型以上國家，美國如動手，就需要考慮有朝一日伊朗擁核的後果。輕易動手，會讓今後很長時間的行動受到牽制。
用航母打擊來對付另一個核大國？開什麼玩笑，你會拿着雙截棍去撩撥一個手中有槍的人？
shybirdy wrote:
“常規導彈第二方隊展示的是東風２１Ｄ導彈。它是打擊艦船目標的陸基彈道導彈，懾控範圍廣、攻擊速度快、突防能力強，是我軍海上非對稱作戰的“殺手鐧”武器”。
而對東風２６的解說是這樣：
“核常兼備導彈方隊展示的是東風２６導彈。這型導彈能夠大區域無依託機動發射，可實施快速核反擊，能對陸上重要目標和海上大中型艦船實施常規中遠端精確打擊，是我軍核常通用、全域懾戰的新型“殺手鐧”武器。"
通常認為DF21D射程是2000公里，DF26射程是4000公里左右。
我也認同大國互打就會演變成核武大戰這個觀點
所以先撇去核武，如果就單純常規武器來看，中國怕不怕福特號，關鍵應該就在於這位大大講的東風21D和東風26
不管飛彈射程是2000還是4000公里，基本上這個距離都超過航母艦載機的作戰半徑了，也就是在東風21D和東風26的威脅下，理論上航母是打不到中國本土的....
問題就在於這兩種導彈是否真能突破航母戰鬥群的防空圈
小弟對軍事不是很專精，但目前據說這兩種導彈依靠突破的方式是所謂的「機動變軌」功能...
但畢竟沒有實戰紀錄，好像也沒有試射紀錄
所以到底能否突破，網路上也是眾說紛紜(五毛堅持能突破，台灣網友堅持不能XD)...
另外假使再把這兩種導彈給略過
其實我也有點懷疑，以現在F-35還沒上艦的狀況下，目前美國航母的艦載機F-18，在中國本土如此稠密的防空網和龐大的機群下，能打擊本土到什麼程度.....
內文搜尋
從 APP 打開
X