• 6

自己的國家自己救,自己的道路自己開,自己的戰鬥機自己研發


熊弟a wrote:
口號震天響......行動沒半人........

新一代國民.....連當幾個月的兵都嫌........(恕刪)



什麼當幾個月的兵, 連多點個一,兩次的5日教召就該該叫了
Edison
戰機 引擎 直接 Copy 山寨

這就是 中國大陸 目前的情況

但是做出來的 戰機 ........ 連俄國本尊 都沒拼過

更別說 美國那種第一線戰機

光引擎輸一大節

更別說 其他的 武控系統 & 隱避科技



試問 台灣 有中國大陸 人材 人力 物力 財力 多嗎?

這東西 不是靠錢就能研發出來



別人 基礎科學 那些都是經過多少時間的累積成果

台灣 基礎科學 有跟上 "水平" 嗎?

像引擎這麼 高轉速 高熱 高效率 ~~~~~~ 台灣有辦法弄到那些製做引擎的 金屬 稀有土 嗎?

台灣 最強 是代工.......... 就是 1 -> 1

要有辦法 0 -> 1 ~~~~~這才是重點



skycc wrote:
戰機 引擎 直接 C...(恕刪)

稀土對岸有 所以要買到希有金屬是可以的

模防就是學習
如果做一件事怕東怕西
就乾脆什麼都不要作
因為不要作 所以永遠都不會做出來

元始天王 wrote:
稀土對岸有 所以要買到希有金屬是可以的
模防就是學習
如果做一件事怕東怕西
就乾脆什麼都不要作
因為不要作 所以永遠都不會做出來


簡單說

引擎 都是鋼鐵 鋁 組成的 再加上一些 稀有土 希有金屬 加工起來

大家都知道...........問題是

該參那些 稀有土 希有金屬 用多少比例加

該用溫度幾度去加工 加工多久 加工完 冷確該怎麼冷 冷確多久

這不是 物理 更有 化學 ~~~~~~~~~~ 這些搞不好是 "航科科技" 完全不懂

光是 引擎 怎麼加工出來 可以 耐這麼高溫高轉速


人家給你一個 引擎 你可以模彷............外型 原理

但是 人家可以 跑到轉速 到好幾萬轉 好幾個小時這麼高速 可以用好幾十萬哩......

但是 自家做出來 搞不好 幾萬轉ok...........但是 高速一小時 就 噴了.....

要不然 就是 耐用度不夠...............


skycc wrote:
簡單說

引擎 都是鋼鐵 鋁 組成的 再加上一些 稀有土 希有金屬 加工起來

大家都知道...........問題是.(恕刪)



要解決也不是不可能, 只需要有三樣東西就有機會


錢,很多錢,更多錢


Edison

edison01 wrote:
要解決也不是不可能, 只需要有三樣東西就有機會
錢,很多錢,更多錢


同意

所以是 錢的問題~~~~~~~~~~

錢沒法解決的問題 就是

錢 不夠多.......................

趕快去挖烏克蘭的航太人材來吧!三~五年必有成!

skycc wrote:
簡單說引擎 都是鋼鐵...(恕刪)


用autocad把零件畫出來然後轉mastercam然後輸入中心切削機來加工就好了(誤

CNC其實很簡單的兩秒就會了(大誤
fnf2000 wrote:
用autocad把零...(恕刪)


引擎葉片都是單晶的
長單晶就是個問題
不是用5軸CNc切削的問題
那種耐高溫單晶合金
台灣準備個1000億台幣燒N年也不一定研發的出來

中國要花3000億RMB建立自己的戰機引擎工業
沒錯
就是要花3000億RMB
中國自己山寨那麼多年了
還是要花這麼多錢

實驗科學就是這麼燒錢...
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
有單晶技術只是基本,後頭還有更多基本功要去燒錢

像日本有最先進第五代單晶技術,但他們得自家開發得戰機引擎技術還是在1萬多磅上面掙扎

美國得單晶技術即使只看第三代得,推力依舊有極高水準

台灣得單晶葉片技術是當時跟著F-CK-1一起學回來得,但台灣時日至今依舊在第一代單晶技術下有著不少良率瓶頸在

如果有人還是認為台灣啥都做得出來,只能說怎不自己親身到這些行業中去滾個幾年看看體會一番?

台灣真的不大,有太多坊間認為理所當然得要求並不是沒試過,但實在是難以達成啊
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?