~*請問當初美國沒有投原子彈我們會贏日本嗎*~ (第4頁)

soarer2k

soarer2k
個人積分：2577分
文章編號：48890317

2577分

31樓

2014-02-27 22:41

日本戰敗是遲早的事, 人員物資跟不上, 被拖垮是肯定的. 只是怎麼樣結束就不知道了. 打的好就停戰協議, 打的爛就是投降書

mawoo

mawoo
個人積分：23分
文章編號：48890332

23分

32樓

2014-02-27 22:42

這個問題問得時間點太晚,要問早一點的時間,例如如果日本航母未損的贏了中途島之戰會不會如何如何?或者是珍珠港事變若炸光美軍航母是否就如何如何?在那種時間點,國府已經在收復失地當中了,就算收復不完,日本也該被美蘇夾攻到玉碎了.國府只要拖住大陸日軍就可以坐享勝利了.

hphpphph

hphpphph
個人積分：3分
文章編號：48891595

3分

33樓

2014-02-28 0:01

milktree16 wrote:
《~*請問當初美國沒有投原子彈我們會贏日本嗎*~》
說不定我們現在是說喔嗨唷+摳八挖~~
各位覺得呢?

說得好像原子彈扭轉戰局似的……
你知道歷史嗎？
在投原子彈之前，
美國已經在轟炸日本了，
日本戰敗已成必然。
原子彈只是讓日本早點投降，
並非勝負之關鍵。

你是否把日本想得太神了？
當時日本確實比中國強，
可是在列強裡頭只是渣渣，
比不上歐美的。

建議你下次假設美國沒有參戰比較有討論價值。

狗宏

狗宏
個人積分：5270分
文章編號：48891835

5270分

34樓

2014-02-28 0:18

Petruchio wrote:
中國運氣非常好

當時日本認為大慶油田所在不產油

往其他地方挖

不然它不但不用開戰,還能出口英美呢!!!~

當年日本人就算發現大慶油田也没用

它的開採深度超過當年日本人的工業能力

所以還是没有屁用

從漢人來了島上以後一切都變了，黑暗籠罩了我們的前途，從我小的時候，族中的長老就有一個疑問，我們該怎麼做？直到現在我還是不知道...

Petruchio

Petruchio
個人積分：230分
文章編號：48892347

230分

35樓

2014-02-28 1:00

狗宏 wrote:
當年日本人就算發現大.它的開採深度超過當年日本人的工業能力
..(恕刪)

當年日本能造航母潛艦原來沒能力採陸上油田

有資料嗎???

我真的蠻想知道這方面的事

底下為俺找到的資料啦

日本作家草柳大藏在《實錄滿鐵調查部》一書中認為： “ 石油探礦是由滿鐵和日本石油公司進行的。從興安北省的海拉爾到熱河省這樣的範圍內做了廣泛的勘察。日本石油公司甚至建設了常駐住宅，進行了深度達1000米的鑽探。滿鐵的鑽探技術達到1800米是可能的。這樣先進的鑽探技術，卻將它擱置起來，實在是遺憾。 ” 草柳大藏感到，不是鑽探技術達不到，而是沒有深入鑽探罷了。

kch008

kch008
個人積分：2010分
文章編號：48893491

2010分

36樓

2014-02-28 5:56

Petruchio wrote:
當年日本能造航母潛...(恕刪)

應該是說沒有美國支援日本能贏中國嗎

日本很多武器資源都是跟美國買的

其實二次大戰就是美國人策劃
日德執行美國大賣軍火最後出來收拾殘局

ishtar

ishtar
個人積分：42分
文章編號：48893994

42分

37樓

2014-02-28 8:28

如果沒有美國，那最多只是『和』。不可能贏日本～

原因很簡單，不管是當時的蘇聯或是當時國軍，都沒有渡海作戰的能力，更別說登陸戰...
既使把在中國戰場上日軍或北極熊把關東軍打趴或全滅，還是對本土的日軍無法造成威脅～

Miracles are things we make for ourselves. Here, and now

L.A.1113

L.A.1113
個人積分：0分
文章編號：48894168

0分

38樓

2014-02-28 8:59

milktree16 wrote:
說不定我們現在是說喔...(恕刪)

應該說如果日本沒有攻擊美國的話今天歷史會是如何

不只日本如果就此停戰是日德就此坐大吧英國當年已經厭厭一息了

單單一個蘇聯在當年也無法擊敗德國如果就此成為定局也並非不可能

日本攻擊老美不管有沒有原子彈就決定了軸心國敗戰的歷史了

美軍在南洋造成的日軍傷亡比日軍在中國戰區傷亡還要高兩倍以上

而且中期的日本精銳有些都被調往南洋日本當年沒把中國放在眼裡

lordwu007

lordwu007
個人積分：621分
文章編號：48895312

621分

39樓

2014-02-28 11:00

L.A.1113 wrote:
應該說如果日本沒有攻...(恕刪)

家父剛好打過八年抗戰,其實武漢會戰後日軍就已經漸露疲態了~~

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：48895535

29分

40樓

2014-02-28 11:19

soarer2k wrote:
日本戰敗是遲早的事, 人員物資跟不上, 被拖垮是肯定的. 只是怎麼樣結束就不知道了. 打的好就停戰協議, 打的爛就是投降書

+100
日本不是軍力上無法打下去
是後勤補給已經完全無法繼續補給前線戰損或軍需了
美國即使沒有參戰
如果繼續打下去
日本還是會戰敗

但如果日本在1940年左右
美國還沒參戰前
在已經實際掌控朝鮮半島中國東北全境外加大部分華北狀態下
主動要求停戰談判

在不損及西方國家在華利益前提之下
現在日本領土很有可能是包含朝鮮半島、中國東北、以及包含山東半島、遼寧半島的部份華北地區
外加日本四大島與台澎

只能說日本不懂得見好就收
以致淪為美國半殖民地至今

守法一定要守法公平一定要公平