• 8

2014年1月9日中共成功測試高超聲速飛彈(機動變軌)

全文
http://www.theguardian.com/world/2010/jan/12/china-tests-missile-interceptor

節選

In Washington, the defence department said the US did not consider the test related to the arms sales.

"We did not receive prior notification of the launch," Maj Maureen Schumann, a Pentagon spokeswoman, said. "We detected two geographically separated missile launch events with an exo-atmospheric collision also being observed by space-based sensors. We are requesting information from China regarding the purpose for conducting this interception as well as China's intentions and plans to pursue future types of intercepts."

如果精確攔截是可靠的
為何要設方陣快砲

如果美國早就有能力做到百分之百的精確攔截
方陣系統應該就可以退役了

對抗比較慢比較愚蠢的目標尚且無法百分之百精確攔截.......對抗更快更聰明的目標的又要如何攔截?小弟心中是有很大的問號

goblinlord wrote:
如果精確攔截是可靠的...(恕刪)

因為飛彈有所謂的最小射程限制,這個距離可能是幾百公尺到1或2公里,而方陣快炮就是要負責這段防衛死角
ileedith wrote:
全文http://w...(恕刪)


這則相當的模糊,沒有確切的數據描述

其實對岸遲早會發展
俄國很早也就有類似的系統
只是早期還無法用碰撞摧毀

不過要構建這類系統
小國真的很有優勢,其優勢來自他的劣勢,國土小

詳細就不贅述了,要構築很好的防禦牆
國土大會很非常花錢
而且要很早期能發現
不然很快就穿過防禦牆不被攔截

這也是不對稱戰的目的

台灣遲早都會用中程地對地武器
迫使對方增加他的負擔
並迫使防空網從點防禦散到地區防禦
也許這是手段而不是目的

這是沒辦法,一個自我防禦的手段



hn1271n wrote:
因為中國這些東西都還...(恕刪)


早已經部署實戰了,事實上這兩次只是公開承認的而已,之前還有沒公開的。這兩次發射都是車載發射,中共的中段防禦和美國的不同,美國的是部署在地下發射井,中共則是部署在高機動發射載車上,機動性和隱蔽性更好。

中共從1960年代就已經開始研製中段和末段反飛彈系統,簡稱640工程。這個現在網上是有資料介紹的。後來隨著反飛彈技術的演變,研製的目標也有所變化。

hn1271n wrote:
其實美國的 獵鷹 H...(恕刪)


20馬赫早已在研製中。

coffinbay wrote:
這樣就可以被你說嘴砲, 他哪裡我不知道, 但是你絕對是台灣代表, 再繼續沒用下去


同意

lab2010 wrote:
不是這種東西,你發的...(恕刪)


彈道飛彈綁著打到同溫層上面?還不是和獵鷹一樣?獵鷹也是彈道飛彈打的 也是Scramjet

你知道為什麼要用Scramjet而不用固態火箭? 用固態燃料一定可以打到10倍音速

在大氣層內火箭會大到一個恐怖級數 ATACM 衛士都是這類火箭 還沒到10倍音速就燒完了

所謂的固態火箭是推進劑和氧化劑的混合彈柱燃料 但是Scramjet卻沒有氧化劑

先天上你燃料就比Scramjet還要重了 所以Scramjet重量結構都大大勝過固態火箭

要不然你就打到近地軌道去 那就叫彈道飛彈了 這東西不叫同溫層的飛彈或飛機

打水漂就是在大氣層乘波飛行 這叫乘波原理 美國的X-51A 就叫乘波者 英文Waverider
討論一堆也改變不了大陸強大的很快的事實
今天能夠試射這種飛彈
然後安穩的在大陸境內落地,就很恐怖了
十倍音速隨便社可能掉去哪都不知道
再來就是登月、054軍艦、航母、東風二十一、鷹擊、殲21、隱形無人機試飛,一堆
如果以時間軸來看
大陸比任何國家都快上很多,可以說是快的誇張,十年不到二十年
以這種速度類推
你現在去問國際軍事專家中國下一代航母會不會有電磁彈射
我看專家會一個一個慢慢,遲疑,不確定,改口



是速度的問題,這些科技不應該在同一個十年一次被研發出來

再來中國還是被武器禁運的國家,無論自行研發或是間諜山寨
那代表兩邊他都有很厲害的技術
而此次美國情報局又在一次凸顯他對大陸情報的不足
這一長一消,差距就出來了
這差距就代表美國領先五十年的實力可能不到五十年,可能一次又會比一次更快速地縮短


我說的是不中聽的實在話
也沒有偏左偏右
相信這次臺灣那很貴的雷達一定也偵測到了一個十倍音速的東西
只是機密不公佈而已
小馬也不會在他任內凸顯大陸的威脅
aeight2010 wrote:
討論一堆也改變不了大...(恕刪)


因為中國都和俄羅斯買啊 哪有禁運 你有那個錢的話也可以這樣玩

買不到的東西就慢慢做啊 中國的基礎科學還是遠遠比不上歐美日啦 差太遠了

電磁彈射本來就不難了 英法他們也不是做不出來 而是不想玩那麼大的航母

日本德國英法都有這種技術 差就差在政府不願意丟錢去浪費在軍事裝備上面

而中國人口多預算多 隨便砸都可以買到一堆東西

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?