美遲遲不賣我海軍「無法長期等待」：啟動潛艦國造！ (第4頁)

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：48218428

29分

31樓

2014-01-13 23:47

hn1271n wrote:
日本武器出口三原則差...(恕刪)

你還在武器出口三原則
先問美國同不同意日本軍備出口再說
還要看看潛艦上有無其他國家授權技術
技術授權國同不同意都不知道
一直提武器出口三原則
日本國會同意再說

還是自己設法自己造比較實在
就算再摸10年又如何
技術摸透了就是自己的
只想買別人東西
就是把自己的國家安全放在他國手裡

守法一定要守法公平一定要公平

adison35

adison35
個人積分：145分
文章編號：48218510

145分

32樓

2014-01-13 23:52

有心要弄潛艦就先一百分了
畢竟老是跟人家買二手的是得很爛
不如自己研發

但是希望能貫徹始終
不要弄到一半又停下來了.....

擎天神

擎天神
個人積分：22分
文章編號：48225890

22分

33樓

2014-01-14 12:25

jimi74 wrote:
要能長久支撐財務就必...(恕刪)

韓國也不是全部的次系統零組件都能完全自製,
但是他們照樣賣出了潛艦,巡邏艦,初級教練機,高級教練暨攻擊機

全國只有九百五十萬人口的瑞典也不是都能完全自製,
但是他們照樣賣出了戰鬥機,步兵戰車
他們不是只有買成品來組裝,
而是購買技術,
JAS-39引擎是購買美國的F404技術自行生產,
並且盡可能消化吸收別人的技術

所以武器外銷與完全自製不必然是等號

jaywang4

jaywang4
個人積分：19分
文章編號：48228505

19分

34樓

2014-01-14 14:37

Daniel Blue wrote:
還是自己設法自己造比較實在
就算再摸10年又如何
技術摸透了就是自己的
只想買別人東西
就是把自己的國家安全放在他國手裡...(恕刪)

講這種話也太天真了吧...
就算是自己做,
關鍵零組件還是在其他國手上,
像IDF的引擎是美國廠商做的,台灣頂多有出錢而已,
除非你像老共一樣砸大錢搞逆向工程,然後再花個三四十年來發展,不然關鍵技術還是與我們無關!
更別說像潛艇的壓力磚...就算給我們配方,台灣都不一定真的做得出來咧!

擎天神

擎天神
個人積分：22分
文章編號：48228951

22分

35樓

2014-01-14 14:59

jaywang4 wrote:
講這種話也太天真了吧...(恕刪)

IDF引擎不是您說的台灣只有出錢的份,
新聞連結

pcgamer

pcgamer
個人積分：3240分
文章編號：48229037

3240分

36樓

2014-01-14 15:03

擎天神 wrote:
IDF引擎不是您說的...(恕刪)

>>......獲得美軍重視並給予正式F125編號。
什麼叫做獲得美軍『重視』？如果說是通過美軍驗證才獲得軍用編號，這還說得過去。

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：48229243

253分

37樓

2014-01-14 15:13

擎天神 wrote:
IDF引擎不是您說的...(恕刪)

有得有失

當初如果用f-404引擎

也不會有這顆F124-GA-200引擎

只是我很好奇這個引擎是台灣跟美國共同開發

如果別人跟我們買可以直接出口嗎?

雙方互拆的權利金怎麼分配

擎天神

擎天神
個人積分：22分
文章編號：48229418

22分

38樓

2014-01-14 15:22

pk-king- wrote:
有得有失當初如果用f...(恕刪)

我不是漢翔的人,
所以實際利潤分配我不可能會知道囉

至於出口,
我猜測應該還是掛名美國Honeywell/ITEC,
由美國方面出面去處理吧

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：48230231

75分

39樓

2014-01-14 16:03

擎天神 wrote:
至於出口,
我猜測應該還是掛名美國Honeywell/ITEC,
由美國方面出面去處理吧(恕刪)

還是需要美國核發出口許可

Edison

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9752分
文章編號：48230328

9752分

40樓

2014-01-14 16:08

pcgamer wrote:
>>.....(恕刪)

那個新聞算是寫得不夠專業

畢竟美方也是要用這顆打國際市場

沒通過驗證是不會有正式編號得