中船能否製造直升機航母~ (第4頁)

elixir

elixir
個人積分：60分
文章編號：47604237

60分

31樓

2013-12-07 23:39

ShineJet wrote:
基德級講難聽也是人家訂的不要, 自己用不好還封存的拼裝貨!

好好的裝備竟然被你講成這樣，你真的有去了解過嗎？

elixir

elixir
個人積分：60分
文章編號：47604301

60分

32樓

2013-12-07 23:44

imfishinpega wrote:
現代貨櫃輪的速度和油耗也絕對不會讓你失望

還請參考澳洲天狼星號艦隊油船，速度與油耗似乎是澳洲最不滿意的

"天狼星號的民用主機不僅不能使用軍規燃油，必須另外處理，而且民間船舶的先天設計只適合恆定維持在經濟航速運轉，在其他航速區間或需要急遽加速的表現很差，跟不上皇家澳洲海軍水面艦隊運動"

轉自軍舞狂人夢

ShineJet

ShineJet
個人積分：84分
文章編號：47604317

84分

33樓

2013-12-07 23:45

elixir wrote:
好好的裝備竟然被你講...(恕刪)

看維基不是比較清楚...
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%80%E5%BE%B7%E7%B4%9A%E9%A9%85%E9%80%90%E8%89%A6
根本沒有同級的在其他國家服役中...

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9986分
文章編號：47604435

9986分

34樓

2013-12-07 23:53

ShineJet wrote:
所以才對中船沒信心,...(恕刪)

錯的一蹋糊塗

派里級在美軍近代軍艦服役紀錄中算得上是極為稱職的作戰艦之一，即使一開始被當成可犧牲艦設計，但實際抗戰損能力卻是有實戰保證的

紀德級的來龍去脈也不對，不是買家下訂後不要，而是對方政權被翻了後老美不想交船改賣給美國海軍

之後則是因為數量太過稀少不易跟當時開始大量生產編裝的神盾艦編隊才撤出艦隊編制的，不然美國海軍編入艦隊的那幾年用的可開心了，也曾派駐遠洋任務跟當過旗艦，

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9986分
文章編號：47604535

9986分

35樓

2013-12-08 0:00

ShineJet wrote:
看維基不是比較清楚....(恕刪)

沒同級在其他國家服役就代表拼裝貨?

對於拼裝貨的定義是啥?

軍艦本來在設計當初就會預留一部分的擴充升級空間以應付未來所需，這4艘在當時可謂買家訂製的豪華裝備等級，一開始作戰能力就比其原型艦種更全面跟強大

ShineJet

ShineJet
個人積分：84分
文章編號：47604574

84分

36樓

2013-12-08 0:03

eclair_lave wrote:
錯的一蹋糊塗派里級在...(恕刪)

派里級是美國要取代二戰的水面戰艦!
他! 就是個便宜貨來著! 可以去查查...
美伊戰爭, 佩里級還被擊沉一艘!

佩里,基德級面對現在戰艦討的到便宜嗎!不是發發標二就可以!!!

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9986分
文章編號：47604718

9986分

37樓

2013-12-08 0:12

ShineJet wrote:
派里級是美國要取代二...(恕刪)

為啥討不到便宜?

現代戰爭看的是全面性能力，雖然成功級.紀德級沒有神盾系統，但全台沿岸跟其他的雷達站都是它們的耳目輔助，主要火力跟射程也不輸其他現代艦用導彈

還有你是不是記錯了?

正是因為美伊戰爭時史塔克號被飛魚飛彈擊中但沒沉掉(它隨後還是自力航行到緊急修護地點的)才讓派里的抗戰損能力得到肯定的，連後來誤觸水雷的羅伯斯號也沒沉沒，一樣是修好後繼續服役下去