往事越百年 wrote:
米格29號稱機場圍牆...(恕刪)
那我就不懂了，為什麼俄國海軍要除役掉現役的二十幾架Su-33，不是買同款新機取代，反而是決定採購MiG-29K？
中國的F15和印度的MIG29K，說到底就是重型和中型的問題。雖然中型機在空中格鬥，尤其是近距離格鬥有優勢，但是重型機綜合實力強，掛載多，航程大，滯空時間長。這個牽扯到具體航母的問題
印度那航母，噸位小，重型機上不去，他只能選擇MIG-29K。
關於航母的使用問題，如果說超日號要奪取制空權，這個是可以的，MIG-29K可以勝任，但是具體到綜合性能，比如說對地攻擊，這個時候輕型機恐怕是不堪重負的，它無法掛載重型武器
說到實際是否能掛載重武器以及彈射器的問題，這個問題看你怎麼去看，即便是有彈射器，也不見得滿油滿彈起飛，可是美國還是裝備了重型戰機，如果說大陸下一代航母解決彈射器的問題，肯定要裝備重型機，總不能到時候再重新開始研製重型機吧，本身遼寧號作為試驗艦，應當具備一定的前瞻能力。
至於俄羅斯爲什麽換裝的問題，簡單，沒錢唄。
pcgamer wrote:
INS Vikramaditya噸位叫做小？你又怎麼知道Su-33無法在該艦上起降？
...(恕刪)
最早的原型艦的內部機庫是以垂降艦載機yak-38為主..
選用MIG-29K在機庫、起降機及甲板安全係數的修改程度
就顯得小上許多。
所以SU-33是不是能在該艦起降就沒有那麼重要!
另外，印度如果真要挑剔MIG-29K，那拉法姬也樂意投懷送抱!
印度戰術海航兵真是全球最幸福的，軍火現貨市場屬一屬二的
艦載機種是任他挑!
沉默的企鹅 wrote:
中國的F15和印度的MIG29K，說到底就是重型和中型的問題。雖然中型機在空中格鬥，尤其是近距離格鬥有優勢，但是重型機綜合實力強，掛載多，航程大，滯空時間長。這個牽扯到具體航母的問題
印度那航母，噸位小，重型機上不去，他只能選擇MIG-29K。
關於航母的使用問題，如果說超日號要奪取制空權，這個是可以的，MIG-29K可以勝任，但是具體到綜合性能，比如說對地攻擊，這個時候輕型機恐怕是不堪重負的，它無法掛載重型武器
...(恕刪)
MIG-29K/KUB的酬載量和航程跟早期MIG-29是不一樣的!
不曉得印度是買到9-16還是9-41，如果是9-41，那恐怕是
亞洲(除俄羅斯)綜合性能最均衡的機種(全球只略遜拉法姬)!
1.K/KUB(標配)所裝配的RD-33K，
開A/B最高可以達到9400KG噴出離艦!(9-15/9-16)，創新
無煙燃燒室，是俄戰術機種黑煙狀況最輕微者!就俄制戰術機種引擎
大修間隔及壽命也是最接近西方水準者!
2.MIG-29K/KUB(9-61/9-41)改良版(又是不同機型)，增加
約1500公升燃油，燃油增加及效能提高結果，航程比早期MIG-29A
增加約50%(無外裝飛行)，宣傳品是這麼說，一般認為俄制外載武裝
比西方來得粗重而影響飛行性能，但是航程至少增加35~40%的可信
度會高一點。
3.機體結構由V95鋁合金取代01420鋁鋰合金，機體壽命提升近6000
小時，是俄制戰術機種最接近西方水準的，強化機體後外載酬載量
由原來4500公斤翻了兩倍號稱可達約9000公斤，但是艦載機至多會
裝載在6500~8000公斤之間，空面武裝已不亞於F-16C/D BLOCK50/52
的酬載量!
4.KLIVT軸對稱TVC(選配)所做出偏軸可達到每秒60度===>讓MIG-29
狗戰進化到只剩下F-22可以與之對抗，另外是低空滾泥巴狗戰只剩下
F-18E/F奉陪!
5.全套武裝(含空空飛彈、反艦飛彈等等武裝以及油夾倉)以及
相位雷達Zhuk-AE/FGA29對等的航電再加上人員訓練，RD-33K引擎
等等三年備料，及再多買三到四具引擎，全數攤提在各機成本上
每架要破億美金!....丫三買的不便宜喔!
PS.當初談的每架單價4500萬美金，在魔改後漲到每架單價7500萬美
金以上!全戰備的代價當然是每架平均成本破億美金!....
內文搜尋
從 APP 打開
X