Snoopy wrote:如果我今天是中華人民共和國的軍隊。看到鄉鎮,狂丟燒夷彈就好,便宜又好用,幹麻去陪豬在泥地打滾??日本帝國的九段作戰,就是最佳的白痴範例。 乾脆說丟幾顆核彈算了!燒夷彈會殺傷多少平民? 不怕引起臺灣人更加抵抗的決心?不要說沒有,若今天台海戰爭開打,我的家人被老共殺害了,我一定會用生命去反抗他。老共要佔領一個殘破不堪的臺灣嗎?佔領之後還要重新建設,然後收服民心?而且該如何去面對國際壓力呢?
Snoopy wrote:燒夷彈對水泥叢林依然有效,配合熱壓彈,那效果很難想像,殺傷力有多大。 被炸毀的水泥叢林, 是更棒的城鎮戰地點, 守方隱藏在廢墟中射擊, 死角更少,對需要移動的攻方不利, 而對隱藏不動的守方有利, 所以中國願意幫台灣拆房子,幫咱們台灣人免費建造絕佳防禦陣地, 有何不好呢?
對於菲律賓這種欺善怕惡的國家和種族,我想「以直報怨」是正當的態度。沒事還要在巴士海峽舉行軍事演習,最好發射一下飛彈,展示火力。可能的話把阿帕契直升機弄到南台灣海域進行驗證演習,騷包一下也是好的,不然花六百億元買些遙控直升機,實在是物非所值。可能台南的航特部會有話說,但是武器不發射,那跟玩具有何差別。就像紀德號戰艦不出擊,誰知道你有這艘戰艦,還一共有四艘。用用吧,別悶死人了。
PSIR wrote:對於菲律賓這種欺善怕...(恕刪) 真的話說回來,錢都花了,買了就用用吧,不要買一堆等著過期,演習還拖靶,就像特種部隊訓練的這麼精良,沒開過槍,給別人顏色看,只會被別人看衰!其實許多大大對於直昇機的戰術和運用很瞭解,也很正確,只是對於真的運用到武裝直昇機時的整個戰場,絕非這幾台武裝直昇機能左右的,所以我認為這個C/P值太低,不如決戰於本土之外的武器,和換裝城鎮戰的步兵裝備,不過也感謝很多先進的指教,跟理性的討論喔!
我的天阿!老共要渡海攻台要準備何其多阿!人員、裝備(戰機,登陸艦,護衛艦,補給艦,車輛,彈藥等等等...)動員至少一個集團軍,天上衛星只有老共有阿!台灣有陸客大陸有台流要不被發現攻台準備簡直天方夜譚!現代戰爭從二戰之後就未有大規模搶灘了,再說台灣能大規模搶灘的地方也不多(就那些演過習的地方),所以老共還用大規模搶灘登陸實為不智。依我的幻想@@老共現在購買的裝備應該是用一個師的單位快速搶灘,占領港口固守後在大規模利用港口登陸(港口比灘岸好卸運大規模人員裝備也沒有潮汐問題,強如老美波灣戰爭也是利用港口卸運彈藥車輛),所以台灣買AH-64D是正確的選擇以快打快,還有台灣A型機駕駛練也很精實!以前當兵駐地在一個山凹裡離岸不到2km,有天早上被2架AH-1W嚇到,真的超低空盤旋2架就在山谷內做戰術演練,差點把營房玻璃震破(在AH-1W底下超震撼!)如果是AH-64D那就更猛了,只要那顆雷達探出就不要像AH-1W那樣作戰術飛行!
二次大戰末,皇家空軍與美國陸航隊輪番對德國的德勒斯登進行日夜交替的使用燒夷彈轟炸http://tw.myblog.yahoo.com/f40h/article?mid=23513國共內戰之長春圍城http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%BF%E6%98%A5%E5%9B%B4%E5%9B%B0%E6%88%98越戰韓國青龍師屠村事件找不到比較詳細的資料,事件內容大約是這樣的。有次韓國部隊駐守在越南的一個村莊,隔天發現一名韓國軍人可能被北越的間諜謀殺,帶隊長官下令屠村,並放話說,只要我進駐的村莊,有韓國軍人死亡,就是屠村!從此,只要這個部隊進駐的村莊,一定沒有北越間諜潛伏。解放軍如果發動對臺的戰爭,一定會想辦法二天之內登入臺灣。打城市戰?解放軍才沒那個興趣,先丟丟燒夷彈,再圍到餓死你就行了。空優都沒的話,我實在不看好AH-64E要怎發揮戰力,更何況,當被解放軍登陸了,代表防空飛彈也登上岸了,AH-64E還沒到接戰距離,就極有可能被擊落了。兩岸打開,唯空優定勝負,沒空優什麼都不必再談了。千古罪人,我沒看過有那個國家指責美國是千古罪人的。