中國時報社論---700億買阿帕契花得值得嗎? (第4頁)

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：47148217

639分

31樓

2013-11-11 17:52

700億非常值得.
因為他和美軍現役最新型是同型的.
另外飛澎湖台灣來回沒問題,
比AH-1W 更好.

項目裡面還包含備用引擎.

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：47148391

75分

32樓

2013-11-11 18:01

戒了咖啡的山羊 wrote:
美國心中自有一把尺，日本以色列也有自己的需求,他們都先買了AH-64D

日本:國產化AH-64D .... 不過因為價格高昂，只能一年一兩架左右慢慢生
最後也大幅縮水，從62架縮水成13架(太貴了...買不起)....最後一架今年才生出來
富士重工因為採購量大幅縮水，導致先期投資了不少設備和授權金無法回收,正在和政府對簿公堂中(恕刪)

正所謂早買早享受, 晚買享...昇級(咦!)

我們就是剛好買在對的時機, 遇到昇級成 E 型的, 和美軍一起買, 可以分攤研發費用, 降低單機成本
美國算盤打的可精的呢

Edison

ray1899

ray1899
個人積分：32分
文章編號：47148707

32分

33樓

2013-11-11 18:19

現在光升級f16一架就要快3000萬美金，比當時買新機的價格幾乎雷同，這還是與美軍共同升級，若美軍不一起升級，要破5000萬美金，那位記者怎麼看?

leomk2008

leomk2008
個人積分：6分
文章編號：47148793

6分

34樓

2013-11-11 18:25

我們買阿帕契和F16升級
韓國剛好也跟我們差不多時間買和升級
數量也差不多
金額比較一下確實貴多
但有看一些網站(如國防部網站)有說啦
阿帕契買的備料和彈藥多
F-16升級的也比較多
那看起來這兩樣戰力要比韓國強一截才划算
不然就冤大頭了

jeremylin

jeremylin
個人積分：3分
文章編號：47149458

3分

35樓

2013-11-11 19:13

1990有一部描述阿帕契直升機的電影，叫做火鳥出擊~Fire Birds
湯米李瓊斯、尼可拉斯凱吉、西恩楊所演的，電影中有很多阿帕契訓練
、戰鬥的情節畫面，當年的阿帕契還是A型的，頭盔也是舊型的，相較於
台版阿帕契是最新E構型還有新式頭盔，至於影片中阿帕契勇猛的情節是
電影效果還是真的，請自行體會吧~!

總之，阿帕契服役於台灣，對台灣的國防絕對是大大助益~!
若當年捨棄阿帕契而轉向AH1Z，其效益並不會比較好，並不是AH1Z是
老美陸戰隊選用才感覺是比較適合台灣海島的氣候地形，若對老美陸戰
隊有研究的，就會知道陸戰隊就是想比其他軍種創造出更獨特的勁旅，老
美陸戰隊運兵用的直升機不是選用黑鷹，而是MH53海龍，但陸軍與海軍
都是選用黑鷹，難道就代表黑鷹不適合台灣氣候鹽分高等不利機體囉???
同理可證，阿帕契不適合海島氣候的謬論也不攻自破...

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：47150043

145分

36樓

2013-11-11 19:54

武直10/19都有一個很嚴重的問題:觀測儀器沒有位於旋翼上方或接近旋翼的部位,
必須暴露整個機身搜索敵人,大幅增加遭到敵人反擊的機會

反觀AH-64E或是OH-58D搭配AH-1W,當你看到整個機身時通常就代表直升機已經搜索敵人完畢要全力開火了...
不客氣的講國軍在攻擊直升機的運用概念上比解放軍要先進成熟多了
懂得AH-1W要搭配OH-58D使用旋翼上方的觀測儀器先搜索敵人,儘可能減少暴露整個機身的機會
而和武直10搭配的武直19沒有採取OH-58D或日本OH-1的觀測儀器配置方式是一大失策

jeremylin

jeremylin
個人積分：3分
文章編號：47150044

3分

37樓

2013-11-11 19:54

hn1271n wrote:
火鳥出擊這部片我也看...(恕刪)

那位女主角可是在80、90年代很紅的女星~
其中有一部跟凱文科斯納演的一部片子，軍官與間諜
(No way out)也是很精彩~除了這兩位大明星外，
還有金哈克曼演的老美國防部長，演技可是很厲害~!
1987年的電影了...80、90年代可是有很多經典的電影....

老殘窮

jayco

jayco
個人積分：33分
文章編號：47150203

33分

38樓

2013-11-11 20:06

marclin180 wrote:
如題!http://...

節錄自-----中國時報鄧鴻源／大學副教授 2013年11月11日 04:09 (恕刪)

這家的社論能看嗎???

Wolfpack9739

Wolfpack9739
個人積分：5分
文章編號：47150246

5分

39樓

2013-11-11 20:09

劉肯尼 wrote:
話說, 我有幾個問題...(恕刪)

阿曼於2010年有意採購18架F-16C/D Block 50/52+並升級現有的12架，代價是35億美金，且不含除火神砲以外的武器彈藥。

而有趣的是，上述機型是西方世界中四代新造機中最便宜的選項。

所以不是一架最新長弓阿帕契能買兩架F-16，而是一架F-16可以買兩架阿帕契。

癥結點在於拿1990年代初的武器報價去跟2010年代比，本身就很奇怪。

因為全世界的先進武器行情每十年會翻一倍以上。

大學副教授哪，正因為一堆高級知識分子都是軍盲又愛打腫臉充胖子，凱子軍購的信徒才會如此眾多。

ladios.huang

ladios.huang
個人積分：116分
文章編號：47154695

116分

40樓

2013-11-12 0:13

在阿帕契購買價格的新聞剛出現時
某處就有跟中時類似的言論出來
針對的重點是「馬」政府亂花錢

那個地方的政治傾向跟中時是完全相反的

中國時報社論---700億買阿帕契 花得值得嗎?

中國時報社論---700億買阿帕契花得值得嗎?