經國號2.0對地攻擊力大增年底成軍 (第4頁)

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：46719481

639分

31樓

2013-10-18 8:34

soarer2k wrote:
有預算就一定能買的到或造出想要的戰機嗎? 美國不點頭我們只能做地面模型. 國際情勢早就和李陳年代不同了.

有預算,至少是買的到.
沒預算,連買的機會都沒有.
P-3C 是這樣,AH-64E 是這樣.

當年P-3C 差一點被砍了,
現任官員當年是反對P-3C的,還說他是LKK,
逼得當年開S-2T的飛行員和工作人員出來陳情.

localuraki

localuraki
個人積分：515分
文章編號：46720036

515分

32樓

2013-10-18 9:10

jrta1597 wrote:
有預算,至少是買的到...(恕刪)

Su-47 似乎也是個選擇，一百到一百二十架應該能讓對岸很頭痛。

但個人最喜歡的還是兩萬枚戰斧。

FB酒店八卦社團 http://www.facebook.com/groups/160KG/

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：46721003

75分

33樓

2013-10-18 9:55

jrta1597 wrote:
有預算,至少是買的到.(恕刪)

話說那個精美的 F-16C/D 呢? 如果老美肯賣, 空軍跟本不想花錢在 IDF 上

Edison

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：46721556

639分

34樓

2013-10-18 10:21

edison01 wrote:
話說那個精美的 F-...(恕刪)

你先去複習一下,當年8項軍購案台灣在最有利購買F-16的狀況下,
台灣現在台上這批人反覆的態度再說.

當年是連預算都砍光,直接擋.
說真的美國人看了也會怕.

買不到飛機過錯已經落到這批人身上,

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：46723807

75分

35樓

2013-10-18 12:02

jrta1597 wrote:
你先去複習一下,當年8項軍購案台灣在最有利購買F-16的狀況下,.(恕刪)

當年沒有 F-16 這項, 沒興趣去翻舊帳,

現實是, 老美給的, 你可以花錢買, 老美不給的, 你不用想

當年沒老美點頭, IDF 就不會存在了

Edison

冷酷的豆豆龍

冷酷的豆豆龍
個人積分：595分
文章編號：46764962

595分

36樓

2013-10-21 7:41

還記得當年的"凱子軍購"事件
那年若談妥,潛艦至少八字也有一撇!
結果卻被搞到...海龍海虎只能繼續硬撐
海獅海豹...則是現代一大奇觀

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：46773281

75分

37樓

2013-10-21 15:47

冷酷的豆豆龍 wrote:
還記得當年的"凱子軍購"事件
那年若談妥,潛艦至少八字也有一撇!(恕刪)

當年潛艦的案子, 連八字都還沒開始寫, 美方就要先拿一筆作業費

連長的圓的, 方的都不知就要先給錢, 說實在的這不是凱子軍購, 那什麼是凱子軍購

老美沒有柴油潛艦, 也不想造, 也找不到貨源, 這八字要很久才撇的下來

現在來看, 最有可能的方式是循 IDF 模式由台灣自行生產, 但這又牽扯到中船和海軍間的

恩怨情仇了.....

Edison

林史達

林史達
個人積分：138分
文章編號：46777299

138分

38樓

2013-10-21 19:48

買了P3
感覺很心酸
但是也沒有好用的可以買

自主國防只限步槍
真命苦

weld97

weld97
個人積分：571分
文章編號：46828561

571分

39樓

2013-10-24 11:57

騎車粉累 wrote:
昨天在小港機場拍到的...(恕刪)

是經國號嗎？看起來只有單引擎！而且機身很短，應該是韓國與美國合作製造的 T-50 金鷹式吧！

經國號2.0對地攻擊力大增 年底成軍

經國號2.0對地攻擊力大增年底成軍