我覺得台灣應該趁現在這個時機採購F-15SE (第4頁)

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4591分
文章編號：46327788

4591分

31樓

2013-09-25 20:11

snd200x wrote:
單純問你波音為何要冒...(恕刪)

基本上民航機是賣方市場不是買方市場
就波音跟空巴兩家其它的敢買就去買吧

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：46327911

82分

32樓

2013-09-25 20:19

rukawa1 wrote:
我不知道是否有這事,...(恕刪)

空軍下一代戰機專輯2

rukawa1

rukawa1
個人積分：2520分
文章編號：46328345

2520分

33樓

2013-09-25 20:48

PLAYER553386 wrote:
F-15性能遜於Ra...(恕刪)

Rafale是不錯,
但是達震案(政爭)導致斷線了,
幾乎很難買到

即使對方肯賣Rafale或新型的F15-18,
這些都屬於重型戰機,
後勤能力和維護費用....
以目前國防費用來看,
都是很難支撐的,
只能做做夢了.....

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：111分
文章編號：46329189

111分

34樓

2013-09-25 21:32

rukawa1 wrote:
即使對方肯賣Rafale或新型的F15-18,
這些都屬於重型戰機

Rafale是雙發動機戰機,但因為大量採用複合材料
它只比F-16重1.2噸(Rafale 空重9.5噸)

F-15空重約13噸
F-18空重約11噸

rukawa1

rukawa1
個人積分：2520分
文章編號：46329452

2520分

35樓

2013-09-25 21:46

PLAYER553386 wrote:
Rafale是雙發動...(恕刪)

幻象2000跟Rafale是同一家的,
rafale都比2000還重了,
空軍自己都說了,
幻象2000的維護費用是別機種(應該是指F-16)的2倍以上,
都還因此封存了一堆2000
(有另一說法是說達震案搞得法方火大,所以被斷料),
2000都養不起了,
更何況是Rafale,F-15,F-18?

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：46331714

277分

36樓

2013-09-25 23:31

rukawa1 wrote:
Rafale是不錯,...(恕刪)

基本上空軍自從幻象後根本就不會考慮法國貨

而且也不用扯到達震案.在達震案以前就吃過虧了

pcgamer

pcgamer
個人積分：3240分
文章編號：46331982

3240分

37樓

2013-09-25 23:46

重點是之前的佣金案，台灣就跟法國的關係鬧得更僵，法國當然不爽跟台灣進行更進一步的軍火交易，台灣方面又哪願意拉下面子去跟法國作軍火生意？

hsukiko

hsukiko
個人積分：44分
文章編號：46332220

44分

38樓

2013-09-26 0:01

你說得很好！可是重點在於就算有錢也不可能會賣你的.....
悲哀~~~

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：46332250

277分

39樓

2013-09-26 0:03

pcgamer wrote:
重點是之前的佣金案，...(恕刪)

只是面子問題嗎?還是其他方面也被法國人整過

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：46332709

268分

40樓

2013-09-26 0:36

很好玩嗎？ wrote:
F-15攻擊性很強？...(恕刪)

把F-15視作一種作戰平台比較好

日本只裝響尾蛇應該說日本檯面上數據只裝響尾蛇
私底下到底怎搞你不說我不說老美能知道多少

真正開打還管能不能裝啥嗎

大型戰鬥機就是能裝更多彈藥而且飛得更遠,作戰時間更長
萬一台海真的發生戰爭
美國就只希望台灣守好台灣海峽就好
不希望台灣殺紅眼跑去炸中國首都還是長江大壩

因為對老美而言中國對美國的利益遠比台灣對美國的利益大很多很多