• 6

成功戰姬(18)

文章很生動,看起來像真的

如果中華民國(台灣)海軍真的有發生欺負女同袍的事,我想船上仍然不適合女性軍官兵服役

我當兵(陸軍)時沒有女兵,只有當任營區行政的政戰女軍官(花木蘭),每當連上弟兄看到她們,都是葡萄酸的心態講她們被誰XXX或想對她OOO的,但是都只是口中說說,還從未有對女性軍官做出任何的不當侵犯,也沒人敢,除非不要命

C.HPC wrote:
文章很生動,看起來像...(恕刪)

那是以前....現在喔
身為作者,我不會去說故事是真的或是假的…
故事就是故事,
就像新訓的時候我們都聽著班長說的鬼故事,
鬼故事是真的嗎…?
它可能是真的,它也可能是假的,
但這些故事都跟著我們一起走過來,不是嗎?

海軍有很多光榮的傳統,有很多討厭的惡習,
無論是美麗的傳說過是醜陋的現實,
這就是我們的船,
而無論發生什麼事我都深愛著我們的船。
那些開心的、傷心的、可愛的、可怕的故事,
都會跟著我一起到我死掉為止,
並且成為我跟我的孩子最棒的床邊故事。

海軍的學長們,
將來我們的孩子在床上問我們:
「媽媽(爸爸),妳說的是真的嗎?」
學長們會跟孩子說是真的還是假的呢?

不過,還是想跟懷疑論者說…
當兵的時候有很多類似的故事等你去挖掘呢。
如果對這樣的故事不滿的話,
我們是不是能做些什麼來阻止悲劇一再重演呢?

我做了我能做的,
請各位也為我們最心愛的國家做些什麼吧。

stockthor wrote:
這應該是一種小說方創作吧,只是建築在歷史故事上,
海軍要維護誰的名譽?


你有把她的文章看完嗎?好像不是歷史故事耶!(1101可是現役主戰艦艇)



stockthor wrote:
文學創作跟散布謠言主觀的上是不同的,
散布謠言必須是主觀上有認知那是假的,而且想要散布出去
但是這個連載小說已經刊登了一段時間了,
我想整個行為的過程有相當大的不同吧,


所以你認為他所敘述的暴行是真的囉!

只是好意提醒一下,沒別的意思。
蘭同志 wrote:
不過,還是想跟懷疑論者說…
當兵的時候有很多類似的故事等你去挖掘呢。
如果對這樣的故事不滿的話,
我們是不是能做些什麼來阻止悲劇一再重演呢?


親愛的蘭同志,我大概知道妳要傳達甚麼訊息了!兩性問題在世界各國的軍隊都是個大問題,早一點有美國海軍的「尾鉤」事件,之後還有女將軍被性騷擾案,最近還有美國軍方檢察官指控陸軍准將傑弗裏·辛克萊性侵犯5名女性,包括4名下屬和一名平民。
另外節錄:
《時代》的怒吼
美國《時代》週刊終於憤怒了,第一次報道美軍的一個陰暗面:海外女兵常遭性侵犯的問題。
《時代》引述了美國五角大樓的最新數字顯示,在2008年度,將近3000名女兵遭到性侵犯,較前一年增加9%;在伊拉克和阿富汗服役的女兵,這個數字上升25%。在所有退役女兵裏,有將近1/3表示,自己在服役時遭到強暴或性侵犯──比率是一般平民的兩倍。
大多數受害者保持緘默,是因為“相信不會有用;害怕被開除、被騷擾、被嘲笑和擔心被説閒話”。

一般平民遭到強暴,可以從醫師、律師和保護受害者社團獲得秘密或不公開諮詢,但軍隊受害者唯一的特權,是只能向軍中牧師申訴。一般平民有更多機會逃避加害者,但派在偏遠基地的女兵,提出控訴反而比加害者更可能斷送軍旅前程。她們擔心會被以“保護”為由調離單位,或説是不希望她們破壞單位的任務與團結。

報道指出,有關女兵遭受暴力的程度,美國眾院軍事委員會舉行的聽證會所獲不多,可能是因為有太多指揮官不願問,以及太多受害者不願説。

有統計指出,被調查的性侵犯女兵案,僅有8%的加害者被起訴,而一般平民的加害者被起訴比率是40%。驚人的是,性侵犯女兵案的加害者,高達80%的人卻能夠光榮退伍。這種背叛的感覺深入受害者心中。她們加入軍隊成為效忠隊伍的一份子,是為了追求更偉大的事業。專家將這種特別的傷害與亂倫相比擬,因為攻擊者是來自軍隊“大家庭”的成員。

原文網址: 美國女兵的伊戰記憶,同胞性侵比敵人炮火更恐怖(下) http://appnews.fanswong.com/show.php?id=178213#ixzz2YYuM8Qi1

在講究人權的美國都如此了,其他各國可想而知,我只能說,勇敢的站出來指控是唯一保護自己的方法,隱忍只會助長暴徒的氣焰!

但我還是認為妳應該是用移位借景的方式敘文吧?太聳動了!
在軍中是有可以發生像這篇文章所發生的事情,畢竟在軍中很多事情都有可能會發生,當發生了,就有可能會上面的長官去壓下來,讓事情不要曝光,煤體最近報導的新聞,都只是一部分而已,還有很多事情沒爆料出來而已...
不知道為啥

我想起軍中常提到的事情

撿肥皂

勿理會我,請樓主繼續吧!

Funnyshow wrote:
你有把她的文章看完嗎...(恕刪)


我想我是有把故事看完,至於是不是真的,作者自己都說了他不會出來說是不是真的。

作者自己曾經有過海軍經歷,但她並沒有說小說裡面所寫的,都是她親身經歷。

市面上有很多寫想像的台海戰爭的故事,難道我們也會認為那真的嗎?

您不會認為獵殺紅色十月號裡面的內容都是真的吧?

Tom Crancy的小說所使用的設備基本上幾乎都是有所本,
您認為那都是真實的嗎?


但是每個人都容有對他人文字詮釋的自由,但您所引出的那段話,
我想只是在說明您所舉出的便當文撰文的過程,跟這邊的小說的
撰文不一樣。如果我認定故事所述是真實的,那連便當文這件事情
根本就不需要提起,因為根本就沒有任何犯罪的可能,不是嗎?

如果您可以把您的問題產生的過程再說清楚一點,
那我也能更了解您的問題在哪邊。






蘭同志 wrote:
海軍有很多光榮的傳統,有很多討厭的惡習,無論是美麗的傳說過是醜陋的現實,這就是我們的船,...(恕刪)

幹的好 學妹。一部小說就讓讀者各自表述吧。是真是假每個人都有自己的基本立場,解釋起來是很累的。

我想起軍中常提到的事,撿肥皂


那種事情我有看見過喔!(開心)



幹的好 學妹。一部小說就讓讀者各自表述吧。是真是假每個人都有自己的基本立場,解釋起來是很累的。


很高興大家熱烈討論 =)
我本來是沒有打算在mobile01發表文章的。
過去我都是寫給以前在船上的人看。
不過我的一個國中同學(男)鼓勵我在這裡發文,
所以我就跑過來貼了…

能夠得到大家的關注,
自己也覺得很高興。
至於故事到底會怎麼走下去?
是情愛的糾葛(?),還是阿共的陰謀,
讓我們繼續看下去。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?