• 7

海龍蛙兵戰力全球前四名????


rogerkuo2001.tw wrote:
應該是沒有
民主時代
若出任務要蓋國旗回來
沒人出來鬧才怪

出任務不死人
連美軍都不能保證~

在discovery channel的QCB係列介紹
在越戰時的順化戰役
巷戰肉搏
踹門後丟手榴彈比其他方式有效...
這些都是用人命換來的經驗

承平時代
很難接受軍人戰死
但在美國
幾乎每天都有軍人戰死

講的多利害
可以承受這一點嗎???
-------------------------

美軍的訓練嚴格
自己也很注重
因為政府隨時派他們去死
只有紮實的訓練才能回的來!!!

不需高調
不需說自己多利害
活著回來就是對自己最好的獎勵~


在生死一瞬時
有沒有把握機會做出正確的判斷
都需要訓練與學習

說什麼戰力多強
能活著回來再說~
其它都是吹的~

有一部講一戰的空戰電影
平均飛行員的戰場壽命為兩星期
講到一個機場內的俱樂部
沒有出任務後活著回來
不能進去

說自己多利害
活著回來再說~...(恕刪)


你的理論很好.
說真的. 如真的有去出任務的人, 有可能回來在 01 上和你說,
我活著回來過.
然後被你要求證明, balabala....

果然還是在 01 上面說 543 的最厲害.

先說說, 你是特種兵退伍的嗎 ?
sandydy wrote:
你的理論很好.說真的...(恕刪)


這不是最基本的觀念嗎?
還需要懷疑嗎?

作秀有用嗎?
敵人會照劇本演嗎?


美軍的特種部隊陣亡假的???

只訓不戰
與別國的部隊出生入死
怎麼比?

------------------

我美國家的隔壁市陣亡了一個老墨
在伊拉克掛的
市長也有去悼念

戰爭就是拿命去賭
有什麼好吹戰力排第幾???
台灣就是有人喜歡講有的沒的
在01講543有用嗎???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
sandydy wrote:
你的理論很好.說真的...
說真的. 如真的有去出任務的人, 有可能回來在 01 上和你說,
我活著回來過.
然後被你要求證明, balabala....(恕刪)


01上本來就有人去過伊拉克
來01混居然不知道?
只是此人低調的很
很少留言...
http://tw.myblog.yahoo.com/allenlin1976/archive?l=f&id=11&page=6

人家可是對台灣軍隊建議良多~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
sandydy wrote:
你的理論很好.說真的...(恕刪)
出任務陣亡蓋國旗?不一定,要看任務的機密等級與性質而定,假如美國今天派出特種部隊去暗殺習近平,不論最後結果是否能活著完成任務回國,表面上美國政府都會當做此事與美國無關,沒記錯的話以前台灣的特種部隊到大陸出任務,有時後出發前每個人都會收到一份禮物:記載閣下因為自己不慎意外死亡的死亡證明書

hn1271n wrote:
出任務陣亡蓋國旗?不...(恕刪)


見不得人的任務或許不能蓋國旗
這就是特種部隊的使命
因是自願...

軍人就是準備戰爭
不需要講什麼543的...

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
見不得人的任務或許不...(恕刪)

題外話,您的發言讓我想起

尼可拉斯凱吉主演的
絕地任務!
rogerkuo2001.tw wrote:
見不得人的任務或許不...(恕刪)


那也要福利待遇夠高, 才有人心甘情願去自願..
當本國人不願意幹時, 有些國家就會組外籍兵團..
(對本國人或許福利待遇不夠有誘因, 但對外國人就不一樣了. 跟外勞類似的概念)
如果穿紅短褲是表演, 哪這位穿短褲的人也要有相當的本事才穿的上, 而不是只有當過一年多只想放假的天兵可以做來的. 台灣的軍人訓練大部分都是學習美國的. 你知不知道所有優秀人員都會被派去美國進修? 說別人是表演, 就怕自己連跑龍套也沒人願意讓你跑.

sandydy wrote:
有沒有實戰洗禮.你我...(恕刪)


中肯!

rogerkuo2001.tw wrote:
01上本來就有人去過伊拉克
來01混居然不知道?
只是此人低調的很
很少留言......(恕刪)


謝謝大大分享!

這位老兵兄真是蠻屌的,
想當年自己也有在衝戰備,
還不如人家的新訓扎實!

榮譽感真的是義務役的一個大盲點啊!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?