中國有可能購入S-400,台灣應有對應做為? (第4頁)

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：44075330

82分

31樓

2013-05-30 14:14

mickang wrote:
Russia沒那麼容...(恕刪)

此言和解?

SU-27家族跟S-300家族都稱得上暢銷貨呀!

暢銷到連美國都弄回家研究過,

免得真的遇上了被打個措手不及.

push.push.push

push.push.push
個人積分：0分
文章編號：44078177

0分

32樓

2013-05-30 16:27

sp0609 wrote:
此言和解?SU-27...(恕刪)

逆向工程山寨低價搶市場

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：44079203

253分

33樓

2013-05-30 17:14

jrta1597 wrote:
中國有可能購入S-4...(恕刪)

我沒記錯的話臺灣有一台

改裝的c-130的電子干擾機

不然再跟波音買幾價747電干機

一路干到南海去

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：44079588

82分

34樓

2013-05-30 17:32

push.push.push wrote:
逆向工程山寨低價搶...(恕刪)

俄國佬也是幹在心裡口難開呀!

賣給中國的危險性他們不是不知,

但是軍火廠沒生意就得關門大吉,

他們能做的也只是在中國第一次採購就提高數量(EX:24架),

好歹可以回收點本錢.

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：44079694

12分

35樓

2013-05-30 17:37

台灣真的該去找俄老談談

台灣是不太可能copy的

yuanfung0718

yuanfung0718
個人積分：21分
文章編號：44087859

21分

36樓

2013-05-31 1:01

sp0609 wrote:
俄國佬也是幹在心裡口...(恕刪)

中國買了

印越就會跟了

老俄當然賣了

燕辽草民

燕辽草民
個人積分：0分
文章編號：44112070

0分

37樓

2013-06-01 0:48

killy_chu wrote:
那台灣的殺手劍是？...(恕刪)

台灣唯一能拿出手的也就是雄風巡航導彈和天弓短程彈道導彈威脅大陸東南沿海的重要城市。就像朝鮮用遠程多管火箭炮和短程戰術導彈威脅首爾的意思差不多。但是真正的用處並不大，因爲一旦戰時，在第一輪的全面打擊中很難存活。

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：44124689

489分

38樓

2013-06-01 21:49

燕辽草民 wrote:
台灣唯一能拿出手的也...(恕刪)

SU-35真是好貨
只是台灣因美國因素不能買

SU-35遇上F-35
F-35可佔不到便宜
但SU-35可以量產
F-35還問題一堆....

不然兩岸的SU-35大PK也是不錯的~
老俄敢賣
但台灣可不敢買
老美會翻臉...

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

mouseteam

mouseteam
個人積分：0分
文章編號：44124930

0分

39樓

2013-06-01 22:05

rogerkuo2001.tw wrote:
SU-35真是好貨只...(恕刪)

真正的战争比的是消耗，台湾战机打一架少一架，大陆战机源源不断，这就没得比

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：44125399

489分

40樓

2013-06-01 22:32

mouseteam wrote:
真正的战争比的是消耗...(恕刪)

中國若只是與台灣打
當然撐不過
台灣當然是靠美國
不然怎會讓日韓服氣???

台灣若沒有美國管
早就有核武了
中國打台灣
當然一起死

日韓不能發展核武
也是美國施壓
只能靠美國核子保護傘~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨