• 17

為何清末至今,中國的軍力始終不如日本呢?連自衛隊都比不上!

唐朝,明朝,清朝,民國...
甲午戰爭是日本歷次西征大陸動員兵力最少的戰役..
當時的清朝並不弱,日本求戰其實是非常冒險的行為!(在今日的時空,日本敢只派兩個師團到遼東嗎?中國可能任日本陸軍縱橫嗎)
偏偏讓他押到寶,因為大清神經麻痺到輸掉陸戰,更蠢到用2億兩白銀換取和平!
總之,甲午戰爭的輸贏在主政者的思維...
換別人當政,中國早在平壤集結大軍,環渤海灣的中國軍隊也動起來~
①請問緬甸密支那以北的克欽邦地區(高黎貢山以西、恩梅開江、邁立開江至江心坡)一帶

7萬平方公里的領土,在民國以前都屬中國領地,怎麼中共時期就變成緬甸的領土?

②拉達克於1842年被東印度公司吞併,隨後被印度趁中國改朝換代的時機派兵佔領~~

③藏南(印度的阿魯納恰爾邦)也趁國共內戰期間無暇顧及佔領至麥克馬洪線,面積約為6.5萬~~

④珠穆朗瑪峰原本是中國境內的世界第一峰,怎麼現在卻變成中國與尼泊爾的界山,分屬兩國?

⑤其餘與俄羅斯的領土爭議地區就更大了、新疆李白的出生地:巴爾喀什湖怎麼變成中亞了?

蘇武牧羊的北海也變成了俄國的貝加爾湖、康熙協議好的外興安嶺以東的廣大領土也消失了!

⑥其實中共總計拱手讓人的領土還不算多~~真正多的是中華民國~~失去了整個中國大陸~~剩台灣!

台灣再不買F-35、F-15、潛鑑、神盾鑑等…保衛台海安全~~台灣就會被…





阿雄
中壢最速男 wrote:
①請問緬
日本需要軍隊

因為向外擴張需要軍隊來實現

日本過去千年以來對朝鮮半島,台灣,中國沿海發動大大小小的戰爭不計其數

因為日本是一個資源匱乏的國家

當日本經濟出現問題的時候,對外領土擴張將成為其唯一的選擇

現在只是進入了新一輪的輪回罷了

重複過去的狀態

日本整軍備戰,然後尋找機會出兵而已

做鄰居那麼多年

還不清楚日本的戰略是什麽嗎

不是先出兵朝鮮半島,就是先出兵台灣,沒太多選擇

日本天生就是一個不被侵略,卻喜歡向外入侵的國家

一個天生不會被侵略的國家

要那麼多軍隊自然不是拿來保家衛國的

這麼多年,美國一直按住日本

是因為美國有能力把中國封住

但現在美國封不住了

現在美國就想用日本的軍國力量來抵消中國國力的發展,從中漁翁得利

這三歲小孩都看的懂的問題

其實這都可以理解

大家玩遊戲,沒什麽不可以動的棋子

不過最終大家還是要玩戰爭的話

可能對各方都沒好處

但日本不同

因為這國家天性就具有強烈的侵略性,美國不去壓住的話,那以後就有靠中國把日本收了

美國最終乖乖退出東亞勢力範圍

這就是未來的戰略走勢

只能說日本千年等一回,千年來的這一回已經用完了

借中國的話:復仇的心是沒有底線的

千萬不要讓現在的中國變成戰爭機器
其實中國當時用空間換取時間,讓蔣夫人到美國運用外交力量,請美國助戰,這也是戰爭的一部份呀,打贏未必要比拳頭,不費一兵一卒而制敵,才是上上策呀


抗戰八年
中國軍隊傷亡322萬餘人 人民傷亡約3500萬人
說什麼空間時間的高論
事實是以血肉換取時間 死挨活挨
挨到美國參戰 最終打敗日本

當年若是美國孤立派執政
沒對日本經濟制裁 引發太平洋戰爭的話
日本固然無力攻佔全中國 但老蔣也無力反攻
雙方再耗下去 說不定沒多久就談和了





中壢最速男 wrote:
①請問緬甸密支那以北...(恕刪)


漢人統治的中國

領土很少擴張

大多是萎縮狀態

漢人一般習慣性擴張經濟和文化,而非領土

這是儒家思維模式在作怪

目前中國只有和印度有陸地糾紛

海洋只有和越南,菲律賓,日本有海洋糾紛

對於中國這麼大的國家,外部環境已經很寬鬆了

至於台灣

一個漢人比例 比中國還高的地方,真正的儒家治國模式的傳承

另外你要這麼想

現在比宋朝已經大不少了,知足吧

真給清朝那片土地,如果換國民政府能守住多少啊

一言以蔽之就是: DNA 不如別人.
ninkimono wrote:
勝者為王~ 歷史就是...(恕刪)


建議歷史課本改成八年抗戰死裡逃生,還比較貼切
用打嬴的字眼,好像故意去渲染只憑自己的國力就可以打嬴日本,太不要臉了
華人都很愛自慰,難怪日本人總是瞧不起中國人
歷史不是只看結果的,真像才是重點~~

zerokiller wrote:
建議歷史課本改成八年抗戰死裡逃生,還比較貼切
用打嬴的字眼,好像故意去渲染只憑自己的國力就可以打嬴日本,太不要臉了
華人都很愛自慰,難怪日本人總是瞧不起中國人
歷史不是只看結果的,真像才是重點~~...(恕刪)

我們自己都稱"八年抗戰"了,"抗"就是抵抗,並非渲染自己有多強啊~

還記得那口號嗎?"一吋山河一吋血,十萬青年十萬軍"!!多少人為了民族的生存與尊嚴犧牲青春、生命,撐到日本投降...敵人投降不就是我們勝利啊,竟被您形容為不要臉?形容為愛自慰?

我外公當時在安徽老家當老師,中日全面開戰時他媽媽跟他說:我們老了逃不了了,你去從軍吧~
我外公後來到了陸軍官校廣西桂林分校,從此再也沒見過他家鄉的母親及元配;因為抗戰後又國共內戰,等到再回去老家已是民國70年代政府開放大陸探親時,只剩墓碑了...前幾年整理家中的老證件,看到民國50年代政府發給我外公外婆的軍補證,上面寫著"勿與匪區通信"這幾個字,頓時覺得好心酸;抱歉離題了~

zerokiller wrote:
建議歷史課本改成八年...(恕刪)


二戰史是不是也要跟著改寫?

二戰軸心國本就是趁著同盟國虛弱而進攻,

英國要不是美國私下援助的話根本撐不到德蘇開戰,

法國更屌,幾天就被擺平了,

還記得歷史課本上二戰戰勝國有誰嗎?

安理會五大流氓全都榜上有名,

至於日本怎麼想?

誰在乎!疼痛後的呻吟罷了!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?