evil_dick2 wrote:
在中共已有核反擊能力的現代，誰敢拿核武來嚇中共??解放軍不是有個少將放過話說:有種拿舊金山來換上海...
拿舊金山換上海? 那中國可虧大了
舊金山人口頂多就一百多萬人,恐怕還比臺北人口少
上海多少人口? 兩千多萬, 中國人口再多也不能這樣去蹧踏..
tracer1000 wrote:
拿舊金山換上海? 那...(恕刪)
"舊金山換上海"只是比喻而已，現在東風41型射程約為14,000公里，美國本土全境都在射程內啊~
tracer1000 wrote:
當年韓戰,中國志願軍還有北韓傷亡人數是遠超過美國與南韓的,
雖然說是打了個平手,但小米加步槍去打不是沒代價的,就連毛的兒子都沒活著回來...(恕刪)
沒錯，美軍的傷亡是遠小於共軍，共軍是不計傷亡的與美軍硬幹啊~共軍最自豪的上甘嶺戰役，是以共軍陣亡4800多人、美/南韓聯軍陣亡1500多人的代價換來的勝利。
毛澤東長子毛岸英在朝鮮因美軍空襲而陣亡，是因為美軍發現朝鮮昌城郡突然出現大量的運輸車輛及無線電通訊，猜測一定有位"大人物"出現在當地，但美軍當時並不知是毛的兒子...想想奇怪，共軍參戰時本就刻意提防美軍的偵查，連行軍都選擇晚上走白天休息，怎麼這件事疏忽了呢?
其實人口多寡對於戰爭還是有決定性影響的，抗戰時國軍共陣亡300萬以上，日軍在華陣亡30多萬，幾乎是每殺一名日軍要犧牲10名國軍，但國軍還是挺住了等到日軍投降~
在全面性的核戰爭中人口更是關鍵!!共軍以前在瀋陽軍區、北京軍區、蘭州軍區部署大量部隊，等到前蘇聯一瓦解就開始裁軍達百萬人，估計以前部署這麼大的部隊，就是要預防若與老俄發生核戰爭可能造成的損失。
tracer1000 wrote:
拿舊金山換上海? 那...(恕刪)
引用維基百科資料，舊金山都會區人口有四百多萬，不止一百萬，而台北市的資料在維基百科中是都會區八百萬人。
FB酒店八卦社團
http://www.facebook.com/groups/160KG/
內文搜尋
從 APP 打開
X