4

經國號憶往談下一代戰機 ◎廖全祥

economic

economic
個人積分：330508分
文章編號：44232009

330508分

31樓

2013-06-06 23:21

larry88168 wrote:
沒有起步永遠沒辦法達...(恕刪)

那是預算排擠，以現在政府的財政，根本沒辦法支持研發的，光做研究的設備一年都得幾十億以上，這還是最基本的，舉債上限到了，明年會比今年還慘，據說各部門先減8%
台灣的資源基本上沒辦法做軍火的，韓國其實也一樣，花大錢當冤大頭，關鍵的技術根本沒有可能突破，加工也一樣，沒那個機器就沒有那個精度，都是管制品，買不到的

lincoin

lincoin
個人積分：3分
文章編號：51530446

3分

32樓

2014-08-09 5:14

台灣飛機公司改民營??軍機給民營公司弄???IDF 改半套???台灣飛機設計師要去大改又被拒絕???IDF是台灣近戰的霸子:改幾何向量噴嘴可以飛大榔頭 :空中2迴轉"低雷達波::5大4小掛架::總堆力小改到25000磅超音束巡航:航程:::::設定-3.5+9.5G飛控機翼要再強化:堆力不夠在加28000磅:葉片???怕斷掉:::竟被拒絕於門外理由::老美綁約????不行ˋ改???那IDF叫自製?????飛機???天呀????給台灣設計師工程師的技術各位朋友給個讚吧:::::大陸只是錢都希土多而已:連葉片都:::::::搞不出來:::10億人口:::::台灣哩::高中生就弄:::::

oyhwcaak

oyhwcaak
個人積分：24分
文章編號：51533934

24分

33樓

2014-08-09 12:26

台灣外有外敵內有自家人挖坑能夠守成不退已然不易期望能站在既有基礎上在美國的阻撓打壓下發展自己的戰機。也如當年idf一樣藉著下代戰機的研製讓美國考慮軍售利益而使台灣獲得新戰機。若能順利研製新戰機並獲得美國軍售新型戰機希望空軍能藉機減少機種保持自製外購各一種機型降低後勤維持複雜度減少作業支出在國防經費有限下維持戰力。

waffe

waffe
個人積分：2725分
文章編號：51534619

2725分

34樓

2014-08-09 13:24

做武器的關鍵不在技術面而是在市場面，老共花了幾十年+很多錢又如何?跟老美比他們也是花了幾十年花了比老共多N倍的錢，湯米也是，但他們能從市場回收在砸進去然後綁樁整塊餅吃掉。而返觀老毛子就死在這，也是花了海量的錢也有一定的技術，但是市場不是他們的錢花在多也沒用，那是一個填不滿的無底洞。

acelucifer

acelucifer
個人積分：1972分
文章編號：51535588

1972分

35樓

2014-08-09 14:46

台灣要做不是做不出來
性能一回事
成本跟市場又是一回事.........

要自製就會跟日本一樣
禁止外銷生產的量又不能達到一定數量
總成本會高到掉眼淚.....

當然這是一體兩面的問題
中國自製自銷還能外賣
台灣日本沒辦法外銷且量不到水平......

我相信砸錢少量試做是做的出來
但國軍不買單研發費用要算誰的
軍武前期的研發設計費用很高
也不是一年兩年就起的來......

雖然我也支持自製
但現實層面台灣沒錢搞這個......

4

經國號憶往 談下一代戰機 ◎廖全祥

經國號憶往談下一代戰機 ◎廖全祥