• 5

台灣防空武器密度世界第一

台灣的雷達陣地也是到處都是.

站在汐止的山頭, 東南西北都有雷達 (包含軍用與民用) 可以目視.

freeman9955 wrote:
台灣的雷達陣地也是到...(恕刪)


軍方(空軍+海軍), 氣象, 民航航空導航, 基本上地形位置優良的地方幾乎都有雷達或天線

但是以防空飛彈來說
固定陣地比較多吧, 陸軍的野戰點防空好像一直都沒什麼發展
有鷹式中低空防空飛彈後繼者的消息?
防空武器密度或許很高,但是這是因為台灣很小!密度度當然高,小弟台南空軍防砲部隊的!對於我們的防空武器我只能說打小鳥還不依定打的到!這是真的~我當兵的時候還有40砲!用手去轉動方向的調整高度的~說真的!頂多只打的到直升機!我是不知道現在還有沒有40砲~!
heaven1223 wrote:
防空武器密度或許很高...(恕刪)

機場40砲的用途是騷擾射擊,妨礙敵機近距離投彈用的,機場防空的主力是天兵系統。

事實上從制空戰機,到防空飛彈部隊的天弓二型、愛國者、天弓一型,再到射程較近的鷹式飛彈,敵機要輕易穿透的機會不高(若有上網查過國軍防空飛彈的佈署,你應該會感受到很有安全感),所以國軍不是很在意防空砲火的部分。

北韓的防空砲火密度就非常高,但原因是他們沒有先進的防空飛彈網。

heaven1223 wrote:
對於我們的防空武器我只能說打小鳥還不依定打的到!(恕刪)


打鳥比打飛行器難吧.....
台灣的防空飛彈例如鷹式,飛機大動作閃避很容易脫鎖!
另外,台灣的機動飛彈陣地,其實很多,只是機動的防空飛彈
都不是性能太好!!
alicepalicep wrote:
台灣的防空飛彈例如鷹...(恕刪)

早期台灣得到的HAWK只有對頭攻擊,中間一直改良,已經具追尾、側擊功能
到目前MIM-23K應是最新型號,並可以經由愛國者、天弓系統提供目標資料,也具有反彈道飛彈的能力,已經算很不錯了。
台灣目前機動式的防空飛彈就復仇者、捷羚、謝樹,都是短程防空,每種防空飛彈性能一定都有優缺點,就看怎麼運用。
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
別小看傳統無尋標武器

敘利亞的反抗軍用高射機槍

已經打下政府軍至少300架以上各式飛行器



evil_dick2 wrote:
機場40砲的用途是騷擾射擊,妨礙敵機近距離投彈用的,機場防空的主力是天兵系統。(恕刪)

40砲已被35快砲取代,並跟麻雀搭配成天兵系統。4管50被20機砲取代,並跟捷羚搭配。
35快砲也已經升級完成,已具備摧毀巡弋、反輻射飛彈等能力。
靠近機場會碰到場外35快砲、麻雀防空圈(3~4套保護)與場內20機砲、捷羚防空圈(3~4套保護)。
所以大大說的沒錯,裡裡外外的防空武器密度之高,應該會感受到很有安全感。
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!

米斯特 wrote:
有鷹式中低空防空飛彈後繼者的消息?(恕刪)

在2005年時,軍方規劃將佈署天弓三型12個連與愛國者三型6個連,並以一連換一連的方式汰除,預計鷹式飛彈在2018年全面除役。
計畫目前正在進行中,該看到的也看到了,該買的也買了,接下來這幾年,各地防空部隊會大洗牌。

越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?