你猜我是誰 wrote:
就是因為我當年缺錢，...(恕刪)
哈哈
若真的這麼好
不管錢存的夠不夠都會繼續簽好嗎?
有人嫌錢多的嗎?
還缺錢才簽 那不缺錢是不是就不簽了?
那不就代表你也覺得那不是個好地方了嗎?
adison35 wrote:
哈哈
若真的這麼好
不管錢存的夠不夠都會繼續簽好嗎?
有人嫌錢多的嗎?
還缺錢才簽 那不缺錢是不是就不簽了?
那不就代表你也覺得那不是個好地方了嗎?
...(恕刪)
軍中本來就是很辛苦的地方，這有什麼好奇怪，不然現在光是志願役二兵的薪水就不會是兩萬九六二五元起跳，志願役士官的薪水就更多了。未來募兵制全面實施，志願役士兵起薪還三萬七五六○元，這還不算包住及一些軍人的福利。
若我當初不缺錢，認為剛出社會時就能找到不錯的工作，或許我不簽的機率會更大，而只當個大頭兵，能更早退伍。
所以才會認為，在這個幾年內都不景氣的年代，若嫌月薪少又不容易找到好工作的青年，真的應該去當志願役軍士官兵，只要服役時省吃儉用，退伍時，會有人生第一桶金，景氣比現在好的可能也比較大。
UBUB wrote:
樓主~那麼好康的資訊你還分享給別人知到喔~簽吧~簽個10年再來屁~
.....什麼.....沒續簽下去....哈~自己都不簽叫別人簽~0分+打槍...(恕刪)
至少我簽過，雖然只有幾年，我覺得我有資格屁，我就有資格屁，你管到海邊去。
話又說了回來，什麼叫簽個10年再來屁，別說是三年半或早期四年半的領導士官班，就算是陸軍官校專科班，官校2年、兵科學校半年、畢業後部隊服役6年，要滿10年則還要再簽；難道專科班的沒有再簽、服役滿10年就不能屁?
請問閣下簽過志願役軍官? 還是簽過志願役士官或士兵? 當了幾年? 或是你只是的義務役的軍官、士官或兵? 還是根本沒有當過兵? 不過查了一下你開版過的文章，那個說和林書豪熟的黑人陳建州，你對他的反應還不小，2012-08-07註冊，當天發表的文章兩篇就是、、、、。
反正要不要去當職業軍人，要當多久的職業軍人，每個人都有其考量，我只是提供出我的看法。
我也是當初在學校畢業前就簽下去，在部隊裡苦幹實幹三年半，也是存了一桶金後退伍。
在外面工作沒有什麼不好，在部隊工作也沒有什麼不好，部隊給的磨練我會永遠謹記在心頭。
退伍就像換工作一樣，大家不都是找薪水與福利更好的工作，或者在這家公司已經學到想要學的，而選擇跳槽。
我退伍是因為我想要去學其他的專業，當你在一家公司覺得做不下去也是會選擇離開。
景氣都是一波波的，選擇對自己有利的工作度過這個年頭比較重要，『靠山山倒，靠人人倒，靠自己最好』如果什麼事情都要靠別人弄好，那就繼續等著。
在外面的大公司，我還遇到整個公司只分正黃旗跟鑲黃旗，你非那間學校出來，未來的路遙不可知。
hkj0516 wrote:
別忘了，部隊是社會的...(恕刪)
軍中不也一樣，分正期和簽志願役的。
樓主想想妳們這些簽轉服的軍官。在那三年裡，其它的軍官會真的看得起你們嗎?
參一人事官在遇到晉升的機會會先考慮你嗎??屎缺會優先排這些轉服的。
有好缺也是先排正期的。
反正妳們這些轉服的，三年多到期就準備走人了。也沒多少個願意留營。當然能操繼續操了。
當過兵進過部隊的都知道，要升上去，不是靠實力，是靠關係。
如果單看福利和薪資是不錯。況且現在台灣也不打仗。不會為國犧牲。
但是細看軍中的整體職務結構和特殊的待命系統，就沒那麼好了。
因為你在軍中看不到遠大的未來。簽志願役。當士官，最大當到士官長。不然還要繼續考進去軍校。還要通過研習畢業。才能當軍官，
如果一開始便考到軍官，頂天大概到上尉，應該蠻難升到校級。正期的都搶光了。等到役期到能不能續簽還得看長官臉色。
軍中總是有一些狗屁撈操的鳥事。會害你加上一筆缺失，夠力的長官保你就沒事。如果其中有一個長官須要把你踢掉，他的人馬才能進來。你的下場就很慘了。
內文搜尋
從 APP 打開
X