• 5

八·一三淞滬會戰

這些話是李宗仁回憶錄裡截取
不是胡說八道
台兒莊大捷可是李宗仁帶著老軍閥的雜牌軍打出來的
如果日本人真有心要併吞中國他派遣軍隊沿長江上朔直下武漢重慶
請問當時政府如何轉進大後方?
日本在北平有大屠殺嗎?
其實日本主要目標是北邊
淞滬戰役一直沒盡全力
要不然關東軍全軍南下委員長擋的住嗎?
要批評別人發文請多讀相關資料
真的很慘烈

以下google到的

李宗仁在回憶錄中指出:「當時我軍參戰約五十餘師,戰鬥兵員在六十萬左右,約全國兵力的百分之六十。當時淞滬戰場離蘇嘉鐵路第一道國防線尚有百餘華里。投入戰場人數既多,然而上海是十里洋場,四面平曠,無險可守,日軍陸海空三軍的火力可盡量發揮,我軍等於陷入一座大熔鐵爐,任其焦煉。敵方炮火之猛,猛到我炮兵白日無法發炮,而夜間又無法尋找目標,只是盲目轟擊。所以淞滬之戰,簡直是以我們的血肉之軀來填入敵人的火海。每小時的死傷輒以千計,犧牲的壯烈,在中華民族抵禦外來的歷史上,鮮有前例。……是我國抗戰八年,犧牲最大,戰鬥最慘的一役。」蔣中正知道國軍只有極小的機會獲勝,上海將會失去。

馮玉祥說:「我們的部隊,每天一個師又一個師投入戰場,有的不到3個小時就死了一半,有的支援5個小時死了三分之二,這個戰場就像大熔爐一般,填進去就熔化了!」
如果說
華北無險可守
上海守不得
南京也守不得
一侵華就一路撤
首都直接送人
誰玩的轉?

日本也逤過長江不過也被修理
日本在馬尼拉還防守方
不抵抗會比較好?

962132001 wrote:
如果日本人真有心要併吞中國他派遣軍隊沿長江上朔直下武漢重慶
請問當時政府如何轉進大後方?
日本在北平有大屠殺嗎?
其實日本主要目標是北邊
淞滬戰役一直沒盡全力
要不然關東軍全軍南下委員長擋的住嗎?
要批評別人發文請多讀相關資料


1.)您確定日本人沒有心要併吞中國?如果是以成立傀儡國跟偽政權而不是直接納為領土來說明日本人沒有心要併吞中國,那小弟就認了.

2.)日軍占領北平才花了幾天?跟淞滬會戰時的情形完全不一樣吧.

3.)您確定日軍在淞滬會戰"一直"沒盡全力? 如果沒盡全力,上海就被我們拿下以正國際視聽了!為何還不斷向上海增兵及派遣第10軍登陸杭州灣對我軍進行夾擊?

4.)當時關東軍的假想敵還是蘇聯紅軍,試問能全軍南下嗎?

最後請記住您的最後一句話......



二戰蘇聯對德國後男女比例嚴重失調
到今日還女多男寡
人家會認為當年就直接放棄列寧格勒跟莫斯科然後到西伯利亞嗎?

962132001 wrote:
這些話是李宗仁回憶錄...(恕刪)


李宗仁叫不動胡宗南的部隊!

最後是老蔣下令,胡宗南部才出現在日軍的後面完成合圍!

打贏這場戰爭!

李宗仁是總指揮沒有錯!

張自忠也有在這場戰役中建功

kantinger wrote:
二戰蘇聯對德國後男女比例嚴重失調
到今日還女多男寡
..(恕刪)


現在是喝酒掛的

BIG_Kevin wrote:
幾年前第一次到上海,第一個想到的就是蘇州河畔的四行倉庫,可惜因都市更新早已不在,但我站在那個路口,依稀還感受到國軍浴血奮戰的氛圍......(恕刪)


我跟大大一樣,去了上海,死命地要去四行倉庫憑弔一下。
只可惜行程太滿,有空的時間已經是晚上了,紀念館早已打烊。
縣在那邊已經變成文創園區,往日的戰火煙硝、悲壯情懷早已隨風散去。唉...

gd831118 wrote:
1.)您確定日本人沒...(恕刪)
已是囊中之物何來併吞之說若不是軍本部冒進發動太平洋戰爭重慶的國民黨政府會自然死亡
你懂不懂地理上海到南京才多遠其中地形適合大軍團做戰嗎?
把無險可守之地讓出來誘敵深入聚而殲之
而且離海越遠日本的大口徑艦砲和空軍就無用武之地
你自己講的東西不是很矛盾嗎?兵法講的是一股做氣,
日本真要打,他會慢慢下餃子
所以我說他的目標是北極熊根本沒把中國軍隊當塊料



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?