• 15

二戰美軍為何不對台灣做登入戰?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原子彈是寶貴物資,當時就只有兩個,另外還有備料要等數個月後才能組裝。

丟本土才有恫嚇意義。美國的情報單位難道連台灣不是本土都不懂??

軍中老長官胡說八道的多了去,真正有頭腦的在參謀單位。

Mike H wrote:
第一次聽說高雄被列入...(恕刪)
民國六十年代初海軍某總司令曾在左營中山堂某次主官會議上說了個題外話,他說美國投長崎那顆原子彈原本是要丟在高雄,但因高雄天候不佳才改丟長崎!


亂說...是小倉....
oldsnake wrote:
原子彈是寶貴物資,當...(恕刪)

二次大戰時臺灣已經被盟軍列為"本土"目標,因為當時臺灣直接適用日本法律,人民也可以加入日本正規軍,只是分為外地跟內地,跟殖民地以及佔領區是區隔開來的。
投原子彈只是要警告東京投降,而台灣主要是日本海軍以及自殺特攻隊的基地,所以到後期已經沒有什麼威脅能力,而且美國在菲律賓有扶植盟友政權,而台灣沒有。而且台灣面積也太大,不利跳島作戰,因此直接從沖繩切斷日軍後援補給。原子彈做出來之後真正的前線已經推進到沖繩群島,而九州仍然集結大批日本軍力,對九州的城市投放原子彈震懾威力較大。
現在應該慶幸當年原子彈沒這麼早做出來,否則為了提早結束戰爭,美國可能一路從台灣的城市丟到九州去。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
二次大戰時臺灣已經被...(恕刪)



原子彈的轟炸在更早之前就決定了 當初美國不清楚原子彈有多大威力 所以列定原子彈目標沒有轟炸
為了就是在轟炸之中看出原子彈威力 講白了 選擇小倉廣島長崎新瀉 就是要看炸掉多大片城市
所以被傳統炸彈炸過的東京 大阪 神戶 都不會成為原子彈目標 廣島長崎是日本海軍重鎮 是故意的
釋放原子彈的同時 還有測量與照相的機隊陪同 不是只有轟炸機而已 這也是為了觀測原子彈的威力

在轟炸之前 美國曾經多次派偵查機到城市上空 一方面為了天氣 一方面也是路線和拍下轟炸前影像
去看紀錄片就可以知道 當時廣島和長崎都沒有被炸過 所以該城市的人看到美軍軍機並沒有響警報
一直到轟炸當天 當地的人都還一直認為美軍軍機只會像平時一樣經過城市 不會轟炸

一開始的目標是列定京都 廣島 新瀉 後來京都因為文化遺產關係取消 才加入了長崎和小倉

高雄市是被轟炸過的 當時的高雄市區離港口很近 美軍針對高雄軍用設備炸過 所以不可能是目標

如果台灣是在整個南向日軍的勢力範圍的中端或是前端 那台灣應該會被拿下 因為風險太大了
可是台灣靠近日本 美軍打到這邊的時候已經可以直接轟炸日本本土了 拿下台灣只會死傷慘重
原子彈原本是丟高雄?
那幹嘛不是丟台北
胡說八道的老芋仔

日本天皇:你就算丟100顆原子彈在臺灣,我也不介意

原子彈原本是要丟高雄!? 還真的沒聽說過.....

假設....當年原子彈是丟高雄!!
假設....當年登陸戰是選台灣不是沖繩,不是硫磺島!!

那今天......就不會有那麼多人還可以這裡嘴砲了!!

包括我

對了.....
從清朝就割讓給日本的台灣!
老美還會認為戰後台灣是應該歸還給中國/中華民國嗎??

純粹疑問!!

david548265 wrote:
原子彈原本是要丟高雄...(恕刪)


日本戰敗 歸還台灣.澎湖這個你不知道嗎?
美軍當時急於結束太平洋戰爭 因為歐戰已結束
美軍太平洋傷亡又很大 且評估攻擊日本本島 估計美軍有25萬的傷亡
所以 用原子彈告訴日本 投降吧 不然第3顆就是東京了
用原子彈炸高雄 呵呵 應該是浪費了那顆胖小子吧

Mike H wrote:
美軍1945年初打下硫磺島
但是當年決定登陸台灣的話 1944年就會進行
這之後可能跳過硫磺島

台灣是日本軍事重鎮
部署在此的航空兵力 對美軍活動具有威脅
鍾堅教授所著台灣航空決戰一書
可看出美軍從未認為轟炸台灣是浪費兵力...(恕刪)


補充一下
當時台灣有日本海陸空機場幾十個
且有四個(新竹,台中水湳,台南,宜蘭南機場)海軍神風特攻隊(新高特攻隊)的基地
以及高雄左營的潛水艇基地.

老自犬 wrote:
民國六十年代初海軍某總司令曾在左營中山堂某次主官會議上說了個題外話,他說美國投長崎那顆原子彈原本是要丟在高雄,但因高雄天候不佳才改丟長崎!...(恕刪)


誰講的啊?
光用想的也知道是唬爛....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?