• 41

現在的國軍能抵抗2戰時期的德軍?

ming2892 wrote:
但是如果是目前連級的步兵互打...
沒有其他支援的話
大家還是覺得國軍能打贏???
.....(恕刪)


即然是步兵,去估狗比較一下兩方的主力步槍你就知道誰會打贏了....
國軍現在是自製T91戰鬥步槍,二戰德軍主力步槍應該是毛瑟Kar98k
孫子兵法 :凡先處戰地而待戰者佚,後處戰地而趨戰者勞!
凡興師十萬,出征千里,百姓之費,公家之奉,費日千金!

我看是德軍比較消耗,比較需要支援吧..
awmxp wrote:
各位認為國軍及常備兵有多少人體能OK能肩負實戰任務的?


我不認為對付二戰德國我們會需要到近距離交戰

重點是他們上的了岸嗎

二戰的德國有足夠的海運能力嗎

他們怎麼上岸呀

cchan wrote:
數年前國防部答詢立委的質詢時時指出...
對岸如果對台發動軍事攻擊,台灣在第一次的登陸作戰會損失17W的現役軍人,
最多只能撐7天,如果7天後美國不救援,就淪陷......
資源打光了就沒了...

再說一次,台灣不產煤、不產鐵、不產石油,甚至不產先進射控系統...
在總體化的戰爭中,打掉一套就少一套,
二次大戰前德國的鋼鐵產量幾乎是英法的總和,
台灣拿什麼去和人打消耗戰啊???


所以那只是針對對岸所得出來的結果

如今是對二戰德軍

資源會做另外一種的分配
ming2892 wrote:
但是如果是目前連級的步兵互打...
沒有其他支援的話
大家還是覺得國軍能打贏???


精神戰力不談,沒有佐證資料,就假定是一樣。

然後你找三個朋友分成兩隊,

你跟你一個朋友一隊拿空氣槍,打五發就要換彈匣,

另外兩個朋友一隊拿電槍,打30發換彈匣,

然後你這隊去對他們那隊做攻擊行動,

你就知道誰會贏了!
不要浪費力氣跟一堆軍事白痴解釋
德國海運到臺灣?
2戰德軍飛機飛得到臺灣?
除非他們打得贏解放軍借道大陸
xxxx到底念過歷跟地理沒
越寫越X一堆沒三小陸用的嘴炮
開版大都說"抵抗"了代表已經撇開外在條件而是已經短兵相接了啊
當然是設定在打得起來的狀態....

這種不可能發生的事情本來就是打打嘴砲就好....
但好像越來越多人當真....口出惡言....講得好像自己很行似的....

那如果這樣說的話....納美人怎麼贏的了地球人????(我承認我開始在鬧了)
鳥生魚湯 wrote:
精神戰力不談,沒有佐...(恕刪)


對啊

一隊整天拿掃把
對抗勤務和狗官
打靶次數比打手槍還少
一隊整天在戰場
對抗北極熊洋基佬
面對砲擊跟流彈跟吃飯一樣

一隊的機槍是國產但是細部耐用度還輸給阿六製品
一隊的機槍是超級大兇器可以嚇跑洋基佬祖父子三代

一隊連班之編成都亂七八糟
一隊教範中只有進攻沒有撤退

一隊一條S腰帶打天下整天講究銅扣清潔與否
一隊有可調整腰帶Y字背帶甚至還有A字背架全套

一隊的裝備是拿來裝檢督導用
一隊的裝備是拿來求生獲勝用


問我哪一隊會獲勝
還真難說呢....


某隊的紅外線飛彈百發百中非高溫噴射引擎照吃不誤
雷達裝備免維修免保養加油掛彈免十分鐘再起飛可以戰整天
不用後勤不用補給引擎永保安康妥善率百分百
飛官免打安非他命一天可以升空痛宰金髮鬼畜十次
戰技勝過風間真免開金手指一趟可以幹下七八架鬼畜109或190
地勤潛力無限一天掛百枚飛彈不喊苦
機工精神全開扳手起子不離身全天待命
這種軍隊
那些穿著獸皮住在森林裡的野蠻日耳曼鬼畜怎麼可能打的過?


本以為大家會了解二戰德軍與現在的國軍差距會是在哪裡,這下我看國軍輸定了!輸在一點軍事常識都沒有的嘴砲裡.

這裡許多人都拿出數據作比較了,怎麼嘴砲還是大無比?或許吧?只要有嘴砲,就算是外星人也會被嘴砲念力所打跨,舉白旗投降.
不知為何...這個標題讓我聯想到了義和團...

"現在"的國軍 VS "二戰時期"的德軍

如果德軍會贏.當初義和團就會贏....
sheep7101516 wrote:
對啊一隊整天拿掃把對...(恕刪)


德軍可以瞬間移動怖滿整個台海不用後勤不用吃飯不用睡覺
台灣人發現德國人打過來後當做沒事發生繼續原地裝瞎
全台灣的武器都壞光了只有紅外線尋標的武器能用

乾脆說德軍運來2300萬輛賓士,投降的人一人送一輛,德軍直接接收台灣


  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?