人家用12~16奈米生產一樣的晶片
加上良率與產出量=綜合成本與產出量
算一下可是低5~10倍以上
有市場競爭力?
還沒算上AI所需要高性能晶片的自駕系統
economic wrote:
現實看這是不可能的
本來只能做90奈米的DUV就突然能14奈米?
這中間需要很多技術關卡的
不然設備呢?
起碼也有樣品機吧
光開發這種機器就得5年以上才有可能有點成果(接近現在的DUV)
對岸投入半導體產業比較晚,而且波折不斷,最初聯電前往投資,光是廠房就蓋了N多年,
規劃也很小,等於花了十幾年純粹在學習經驗.
大約在歐巴馬任內,才決心大規模投入半體產業
而美方限制光刻機及相關設備,是從川普任內開始...不只是較新世化的DUV,在此之前甚至
已交貨1台EUV.
但那半導體廠,是其實是詐騙集團,撈到大筆投資,就宣佈倒閉,捲款潛逃.
據說EUV至今仍被對岸銀行扣留,長期閒置...
但依對岸政治制度,明明有EUV,卻棄而不用,實在很難讓人相信!
-------------
90nm以上,大約是第3代光刻機的水準.
65nm以上,大約是第4代光刻機的水準,也是目前最廣為使用的機型.
若採用浸沒式光刻...等工藝,可使第3代達到接近第4代的程度.
而第4代可達到22nm...台積電甚至奇蹟般達到7nm.
1.光刻機並不落後.
2.有外援的情況下(某粱姓台積電前高層).
3.對岸本身的研發能力也不差.
當然可在短短幾年內,利用現有設備突飛猛進...甚至本身的專利技術也慢慢跟上.
有一台EUV為何不用?這也是想不通很久的問題,ASML沒有派人組裝甚至中國沒人接受過類似的訓練,即使組裝好也要與ASML連線才能使用,相關的軟體?整個生產線搭配的硬體?所以光機器沒意義還有後勤服務
那台不會是EUV機喇，荷蘭政府至今仍未批出過ASML EUV機的對華出口許可，連台積電都暗示過中國無EUV機或等效的機台，倒是隔一段時間、藍媒和紅媒就會幫中國吹到天花亂墜，過一陣子又自己打自己臉。
lordkon wrote:
你用45奈米生產晶片 人家用12~16奈米生產一樣的晶片
加上良率與產出量=綜合成本與產出量 算一下可是低5~10倍以上
有市場競爭力?
還沒算上AI所需要高性能晶片的自駕系統
大多數的業者,並不像台積電/三星一樣拼命蓋12吋廠.
許多業者,還在用6吋/8吋廠...前陣子台灣某業者出售6吋廠,國外還有接盤俠願意要.
市場主流,始終是成熟製程的晶片.
既然是"成熟"製程,當然門檻低,良率高,成本低...但相對的利潤也低.
台積電這類專注於先進製程的產業龍頭,轉生產成熟製程產品,反而浪費產能,做了虧
本生意.
去年,汽車晶片缺貨,老美施壓要求台積電幫忙生產.
台積電其實萬般不願,也只好照辦.
生產先進制程的,手機晶片,挖礦的專業顯卡晶片,電腦CPU...利潤絕對優於成熟製程的
汽車晶片.
內文搜尋